金山网讯 不是每一个离异家庭里，都会诞生“问题少年”，但由未成年人引发的刑事案件背后，大多存在着破碎或是伤痕累累的家庭。最近的一起涉少案件，令润州法院未成年人和家事审判庭庭长顾健如是感慨。近日，润州法院对这起案件作出判决，作案时未满18周岁的唐远（化名）因盗窃校内财物被判缓刑。记者昨天了解到，一年多前，唐远曾因盗窃被上海地方法院判处缓刑，也就是说，唐远再次作案时尚在缓刑期内。缓刑后再判缓刑，法官坦言，他们考虑了很多。

可惜：

花季少年走歧途，学校成了他的“提款机”

2015年12月，18岁的唐远站在润州法院的被告席上，看上去老实而沉稳。谁也没有想到，他是一个年轻的“惯偷”。

1997年8月出生的唐远是淮安人，5岁时，父母离异并外出打工，年幼的唐远很长一段时间与奶奶相依为命。进入青春期，唐远来到上海与父亲一起生活，平时没有正式工作，经常为钱发愁的唐远想到了盗窃“弄钱”。

2014年4月，唐远与同伙朱某一起，采用翻墙、爬窗、撬窗等方式，进入上海某县小学、中学等地，偷盗电脑、照相机、香烟等物，除此之外，两人还用砸车窗玻璃的方式，偷窃车内钱财200多元。

尽管每次偷窃的数额都不大，但唐远为自己的行为付出了代价。2014年8月，唐远被上海地方法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金500元。缓刑考验期自2014年9月5日起至2015年9月4日止。

2014年年底，唐远离开父亲，来到在镇江打工的母亲身边。数月后，缺钱花的唐远再次将黑手伸向了学校。短短一个星期内，他两次翻墙进入润州区的一所学校，撬窗入室盗窃笔记本电脑、现金等，造成受害人财产损失4000多元。

此后不久，唐远发现没钱用了，准备再去这所学校偷一次，结果被学校保安抓获，并被送进了派出所。

思考：

已经判了缓刑，再判究竟怎么判？

案件进入法院审理程序后，办案法官发现，唐远的两次偷窃相隔时间不远，且选择了同一个目标，手法“低能”。唐远每次偷取的钱物价值不大，对于到手的笔记本电脑等物，更是直接扔掉，只留下现金。这一切，让办案法官觉得，唐远尽管屡教不改，但本质上仍是一个孩子。简单的一判了之，并不能让唐远知道自己犯错的严重性。

经过调查，唐远作案的原因也显露出来。未成年人和家事审判庭庭长顾健告诉记者，因为父母离异，唐远从小缺少家庭关爱，也感受不到家庭的温暖。父母两地打工，对唐远的管教自然也少了很多。

就在这样的环境里，唐远变得“三观不正”，走上了犯罪的道路。“从唐远后面再次犯案来看，他实际上是养成了一个偷的习惯，第一次的判决，并没有给他带来多大的警醒。”顾健说，这让他们决定要给唐远一些深刻的教训。

虽说要给唐远一个教训，但并不是一判了之，在如何量刑上，法官们有着多重考虑。

“整体原则是寓教于审，惩教结合，但我们希望能结合得更好一些。”顾健认为，唐远在缓刑考验期内又犯新罪，应该撤销缓刑数罪并罚。不过从好的方面来说，唐远不是跟朋友学坏的，如果判刑投入监狱，有可能因“交叉感染”而变得更糟。

另一个重要的因素是，法院在庭前调查时，社区、街道、社区矫正机构等社会力量愿意定期对唐远进行教育，这让唐远再次对社会造成危害的可能性，降低了很多。

就此，法院决定再次做出缓刑。

教育：

继续缓刑不会对社会有危害，扶正孩子的前进路

今年12月，润州法院对唐远盗窃案作出判决：唐远犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元，连同前罪所判处的有期徒刑6个月，并处罚金500元，数罪并罚，决定执行有期徒刑10个月，缓刑1年，并处罚金1500元。

庭审后，顾健再次对唐远进行了一番教育，要求他每个月的18号都要到法院来，报告自己的生活情况，对于工作和生活上的一些困难，也可以及时提出来。

这层关注，如同给唐远戴上了一个紧箍咒，同时，社区、街道等机构也会定期走访唐远家庭，了解唐远的思想变化。

对唐远的母亲邵女士，顾健也有话要说。“如果唐远还偷，我们肯定从严处理。”警告之外，顾健认为，虽然邵女士因忙于生计、离异等原因忽略了孩子，但自此应该加强对唐远的教育，多关心关爱孩子，帮助唐远培养起良好的生活习惯。

实际上，外来务工人员中，不少面临着与邵女士同样的境况。据顾健介绍，虽然近年来润州法院审理的涉少刑事案件逐年下降，但统观其中的被告少年，其中90%以上的孩子家庭都存在离异现象。而不单单是离异，家庭发生的严重矛盾，也会对孩子的心理产生扭曲。

幸运的是，唐远获得了改正的机会。目前，唐远正在学厨艺，对于这份工作，他表示会好好珍惜。唐远母亲邵女士则写下“保证书”，会让唐远与她一起生活，给他一个好的生活环境，结束他的“漂泊”。（润萱 陈路）