金山网讯 日前，中法合营的王朝葡萄酿酒有限公司（下称王朝公司），来镇起诉扬中某超市销售假冒“王朝”干红，侵犯了原告的注册商标专用权。昨天上午，该案件在镇江中院开庭审理。记者从庭审现场了解到，目前中院审理的涉及酒类商标的侵权案件越来越多，仅上周就审理了7件涉及“解百纳”公司的案件。

当天的庭审上，王朝公司代理人诉称，扬中某超市销售商标为“王朝”等字样的葡萄酒，这些葡萄酒并非王朝公司生产，但是使用的商标与王朝公司的注册商标相同或近似，给王朝公司造成了相应的损失，因此要求该超市停止侵犯原告注册商标专用权的行为，并赔偿3万元。

扬中某超市则辩称，他们有正规的进货渠道，虽然也销售“王朝”葡萄酒，但王朝公司所出示的假冒“王朝”葡萄酒并不是他们超市销售的。

由于双方在调解数额上争议过大，案件将择日宣判。

据了解，从2014年至今年上半年，市中院共受理酒类侵权案件24件。中院民三庭负责人王成瑶认为，涉及酒类的侵权案件增多，可以给经销商及消费者一些启示。对经销商来说，应该规范进货渠道，明显低于市价的葡萄酒，要谨慎进货。而从消费者的角度来说，维护自身的权益时，要妥善保管购物发票，最好不要毁损商品。对于难以保存的商品，可以通过拍照、摄像取证。（孙彩萍 陈路）