堵路、堵门、堵停车场，公共场所动辄“被堵”

—— 市民谴责：别让维权成“侵权”！

        金山网讯　业主和物业有矛盾了，为了自己的利益，二话不说就堵了小区大门；医患有纠纷了，为了讨要说法，患者家属堵住医院大门，也就堵住了生命通道；因为不愿缴停车费，车主索性将车子停在停车场出入口，别的车主只有干瞪眼，进不得、出不得……此类“堵”事件频频发生。这些当事人在采取过激行为后，真的能有效“维权”吗？这类事件绝大多数均以警方调解或教育告终，却也激起了“众怒”。

        随意一“堵”频繁发生

        今年8月的一天晚上，某小区的主要出入口被一名业主用4辆车封堵，“前后僵持了两小时，那时我们带着孩子外出回来，孩子想睡觉，结果小区出入口被人用车堵了起来，小区外的想进进不了，小区里的想出出不来！”提起这件事，业主楚女士记忆犹新：“听说是因为业主和物业发生了矛盾，但不能因为自己的事影响其他业主的权利，居民进出大受影响。”直到民警到场协调后，这名业主才撤走堵门豪车。

        采取如此过激的方式，业主如愿以偿了吗？记者了解到，虽然采取了过激方式，但这名业主的诉求最终并未如愿以偿，相反，他的行为遭到了不少网友的“抨击”。网友“我自随风”表示，个别业主用四辆豪车堵门，为了一己私利，竟然可以损害一整个小区居民的利益。网友“小华”发帖表示，“不管怎么说，堵门是错误的，有问题可以谈，不能以妨害公共利益为手段，侵犯了其他业主的利益。”

        市民谴责：为了一己私利，太过分！

        不仅是小区里发生的堵门事件，患者动辄堵医院大门、部分群体为争取利益堵马路、车主因为不满停车费堵住停车场出入口……不停发生的“堵”事件，引来“众怒”。

        网友“wuyulaoda”认为，“游戏要讲规则，社会要有秩序，维护了多数人的利益势必要限制小部分人的私利。为了自己的利益就该影响多数人的利益？堵大门能解决问题，大家都来堵大门好了。”

        家住市区某青春公寓的李亭告诉记者，曾经早晨赶着上班的时候，被堵在小区停车场里的通道上，因为一名车主不愿交停车费引发了矛盾，他索性不走了，“结果大家都迟到！”她表示，这种为了一己私利就影响公众利益的行为，让人无法容忍。她说，自己此前看过媒体报道，不久前，广西一女子因拒交3元停车费“堵门”8个小时而被警方行政拘留。

        律师：维权应走正当途径

        对于“堵”事件目前有何法律法规制约吗？记者采访了公安部门，民警介绍，就目前来看，一般的“堵门”“堵路”等事件，接警后，最终都以民警的调解、教育告终，除非是造成严重社会影响的事件或者伤人事件，会根据《治安管理处罚法》对肇事者进行处罚。

        律师金晖表示，其实市民维权的方式有很多，“堵”的方式是下策。她表示，“堵”公共场所的行为，已经侵犯了他人的利益，“这是一种自私自利的行为，损害了其他人的利益。”比如，业主和物业有矛盾，如果小区有业主委员会，可以通过业主委员会与物业协商；如果没有，可以通过社区、派出所和物业公司主管部门进行协调。如果仍然无法解决问题，可以走诉讼渠道。比如此前提到的某小区业主豪车堵小区大门的行为，属于妨碍公共秩序，如果这名业主当时不将车移走，民警可以强行拖走。另外，依据《治安管理处罚法》，公安机关还可以视情节对其进行处罚。

        （记者 胡冰心）