第015版:A13 京晚时评
上一版3  4下一版  
 
版面导航

第001版
封面导读

第003版
A1 头版要闻

第004版
A2 镇江新闻·综合
 
标题导航
“父代女下跪”是一堂感人教育课
“背黑锅”
一题两议
“戒烟宣言”不如“戒公车宣言”
“雷同道歉书”揭了谁的“画皮”
真的为蓝天“大义灭烟”?
 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航
2013年7月11日 星期
3 上一篇  下一篇 4  
放大 缩小 默认
“戒烟宣言”不如“戒公车宣言”

  “烟民官员”要戒烟,这是值得肯定的事,吸烟有害健康,无论是官员还是普通老百姓,从“烟民”行列走出来,我们都该给予掌声。但戒烟,毕竟是自己的私事,实在没有必要面对摄像机,公开承诺,“作秀式”地发表“戒烟宣言”。    

  我不知道这些“烟民官员”戒烟,是不是真的为了减少PM2.5污染,是不是真的是自愿的。但将“戒烟宣言”如此大张旗鼓地凸显出来,显然有受权力指使的“嫌疑”。

  减少PM2.5污染,人人有责,官员自然也不例外,能够从自身做起,从小事做起,绝对是好事。但这仅仅是一个人的力量,这对于官员来说,要求太低了。因此,烟民官员的“戒烟宣言”,估计也是很难获得公众的认可。官员要想减少PM2.5污染,要做的事很多,也绝对能够做到。一是关掉污染企业。如果官员一边宣言自己戒烟,一边却是对污染企业很宽容,就让人费解。二是减少公车,官员骑自行车上下班。有专家建议:“机动车尾气排放几乎占到PM2.5污染源数值的一半,减少PM2.5指数,首先要控制机动车尾气排放。” 如果当地官员能够减少公车,这显然要比仅仅自己戒烟效果大得多。    

  官员虽然在“众目睽睽”之下发表了“戒烟宣言”,但私下里又偷偷抽上烟了,公众也是拿其没有办法的。当然,恐怕没有几个人会将官员的“戒烟宣言”当真的。

  郭文斌

3 上一篇  下一篇 4  
放大 缩小 默认
关于我们 广告服务 版权说明 诚邀加盟  联系网站 批评建议 报社电话
 
苏ICP备-015116 版权所有镇江日报社
Copyright © 2002-2006 www.jsw.com.cn www.zjrb.com.cn All rights reserved.

合作伙伴: