任重道远-对比试驾长城酷熊与长城精灵-镇江金山网新闻中心
您现在的位置: 镇江车市  >   综合新闻

任重道远-对比试驾长城酷熊与长城精灵

发布时间:2009-08-04 09:40  来源: 【字体:放大 缩小 默认
你觉得它够“精灵”吗?
变速箱的设置别具一格,但驾驶者的腿部动作会受到明显影响。
变速箱的设置别具一格,但驾驶者的腿部动作会受到明显影响。

  触觉和听觉——差距不小

  客观点说,长城轿车的工艺并不差,但估计为了控制成本的缘故,用料并不算好,方向盘、换挡杆等摸起来的感觉与合资品牌有明显差距。听觉上,对这个档次的车型,当然不能有太高要求,但无论是酷熊还是精灵,车内噪音抑制只能说一般,尤其是急加速时,发动机噪音会灌入车厢,感觉有点扰人。实际上,各种噪声带来的不仅是“吵”而已,噪声水平反映的更是车辆的综合品质,比如整体刚性、密封性等。

  嗅觉——前后排气味都十分明显

  酷熊、精灵前后排的气味都十分明显,甚至可以说刺鼻。之前,《车天下》也曾试过炫丽,同样存在这样的问题——在长途对比测试中,大家都不愿意乘坐炫丽,因为里面新车味道实在呛人。最后,在“嗅觉指数”上,酷熊仅得到了5分(满分20分),而精灵更差,成为车天下推出“愉悦指数”以来第一个嗅觉指数零分车型!

  当然,这并不是说长城轿车在这方面做得最差,因为“车天下愉悦指数”推出的时间还不长,之前用这一指数评价的几款车基本都是合资车和进口车。实际上,根据我们的经验,这个环节是目前本土品牌共同的“软肋”。也许是因为本土品牌都还处于“价格竞争”的初级阶段,也许是因为国家目前还没有一部关于车内空气质量的法规和标准,也许是因为消费者在选车时,对这一部分最不在意……

  但是,一部好车,绝对不应该只是有漂亮的外形,或者丰富的配置,车内没有刺鼻的味道,我们认为这是一个最基础的要求。

(作者:  责任编辑:沈菲
分享到:

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 匿名发表
 
内容页统计代码