4月17日，株洲市政府常务会议审议通过《株洲市地名管理办法》，株洲市开始向“任性”的地名说不。

近年来，随着城市化建设的推进，地名也越来越“任性”。有的新建成的社区、建筑冠以“洋大古怪”的新名字，如“康桥美郡”、“华尔兹”、“世贸广场”、“中瑞曼哈顿”等等，让人眼花缭乱。有的“老地名”却在消失，堤升街、结谷街、栗树街、建宁街等老街，如今只剩下建宁街，结谷街、栗树街分别以结谷门、栗树小学传承下来，而堤升街再也找不到任何痕迹。

地名是一个地区的文化符号，也凝聚着当地群众的归属感。然而，“任性”的地名却往往让人感觉恍若身处异域。上午你可能还在“纽约曼哈顿”，下午你就逛“英国康桥”了。如此，你如何能对株洲有归属感？难怪美国国家公共广播电台网站曾发文暗讽：“想在一下午逛遍巴黎和威尼斯吗？可以，如果你在中国。”

地名不仅是一个地理坐标，也是一种区域的历史记忆。以往株洲还有许多地方以塘、山、树、桥、港等来命名。这些“老地名”背后，是传说，是故事，是历史，更是文化。大量抛弃“老地名”，让“老地名”成为历史尘埃，无异于割断了现实与历史的血脉，切断了一条条绵亘古今的文脉。对此，有识之士斥责随意废弃老地名，称这是“文化强拆”。

“任性”的地名，一方面折射出文化不自信、文化传承难的窘境，另一方面也反映出在地名的命名、管理上存在着无序的乱象。《株洲市地名管理办法》禁用“洋地名”，保护“老地名”，可谓对症下药，正当其时。