4月14日，李克强总理主持召开经济形势座谈会时说，“现在很多人，到什么地方先问‘有没有WiFi’，就是因为我们的流量费太高了！”李克强总理把这一“社会关切”带到了一季度经济形势座谈会上，并当即对有关部门负责人说，可以研究如何把流量费降下来，“薄利多销”。（4月15日《新京报》）

无论是政府工作报告中提出的“互联网+”概念，还是工信部已经向中国移动、中国电信、中国联通正式发放的4G牌照，都预示着我国互联网行业本身，和受其促动的浩繁衍生产业将再次进入一个全新时代。如果将“互联网+”和正在兴起的4G产业，比作正在发育过程中的幼苗，那么整个互联网的环境使用成本，就是决定着这些产业幼苗能否茁壮成长的土壤。因为无论是初见端倪的“互联网+”还是已经粗具雏形的4G产业链，其市场终端最终都要落在消费者身上。但作为市场终端的消费者来说，始终绕不过去的却是居高不下的流量费。流量运营商们走上了一条不应有的“高大上”歧途。这种“高大上”的流量费，不仅吓退了众多潜在的消费者，截断了源头上的活水，稀释了市场基础，而且更会将中国那些刚刚起步，尚处于稚嫩期的“互联网+”、4G产业及诸多衍生行业，架空于市场“高处不胜寒”的尴尬境地。

李克强总理把这一“社会关切”带到了一季度经济形势座谈会上，并对有关部门负责人说，可以研究如何把流量费降下来，“薄利多销”。这是一种基于中国经济新形势这盘大棋的深思远虑，是兑现政府工作报告中战略布局的重要一步，更是将总体战略规划细化分解后的具体展现。

目前居高不下的流量费，到底应该回归到什么程度，这归根结底还是一个市场可以给出的答案，但前提是，必须要有充分竞争的市场机制。对于目前的流量费到底有多少下降空间这个问题，如果让运营商来回答，恐怕永远给不出令人认可的答案，因为利益最大化是他们共同的诉求，而这本身并不错。但同时也只有具备了充分竞争的市场机制，才能将运营商念念不忘的“利益最大化”，变成“利益合理最大化”。

李克强总理的表述，并不是一个完全指向流量费价格的孤立问题，而是一道深刻指向价格背后更深层次竞争机制的综合性命题。因为不管价格高低都应当有其成立的道理，而这个道理既不能掌握在消费者手上，也不能掌握在运营商手上，它只能掌握在市场那只“看不见的手”上。而解决了李克强总理提出的这个市场竞争机制的综合性命题，高居不下的“流量费”真面目，自然就会还原于市场给出的本相答案。