据港媒报道，去年两会上因拥抱宋祖英而被媒体关注的成龙，昨日在政协文艺界小组会议时终于忍不住炮轰媒体，他指斥传媒的很多报道伤害了他家人，“抱了一下宋祖英就上头条，讲一句Duang就写了这么久”，抱怨一些记者扭曲他的原话，称“我现在讲一句真话真有可能后悔10年，后悔一辈子”。（3月12日，中国青年网）

套用一句时下流行语，有权不可任性，对成龙而言则是，有名不可任性。多少人梦寐以求被关注上头条，成龙却很抗拒上头条，哪怕是无意间造出个当下最红的热词“duang”。是谁让自己屡屡上头条？当然是媒体，所以成龙把炮火对准了媒体。只是久经考验深知媒体威力的成龙，何以在两会期间炮轰媒体？

两会是新闻高产期。社会精英一齐登场，所有媒体把麦克风对准两会。尤其是政协委员，肩负“政治协商、参政议政”职责，平常不能说不想说的话，两会期间一吐为快。只要是事实，而且关系民生，说总比不说好，说了至少证明自己在参政议政履行委员职责。而且政府也乐意让媒体资源多关注委员代表口中的民生问题。所以每年一到两会，新闻舆论场就会出现众声沸腾局面。

可是两会期间却少有持续性的头条新闻。虽然社会精英公开声称“雾霾与肺癌肯定有关联”、“鼓励博士生生三胎”、“孩子十周岁以下孩子不能协议离婚”，这些事件在平常准能上头条，可是在两会期间却难以形成持续性高度关注效应。原因是代表委员们说的要么是历史或设想，难以形成现场深挖聚集效应，还有两会期间新闻宣传的焦点是两会议题，代表委员非大会决议性的言说哪会获得足够的媒体关注？

两会期间非大会议题决议性的内容难上头条，或者说难以形成头条效应，可以说是不能，不给或不敢。成龙就钻了“两会无额外头条”的空子。说白了就是：我可以向媒体发炮，媒体却没有力量反击。其实，成龙对“抱了一下宋祖英就上头条，讲一句Duang就写了这么久”的吐槽有得好就卖乖的意味。在严肃场合做不文明举动的指责，当时让成龙很紧张，尤其是担心来自权力的不满，过了一年还主动拿出来自揶揄作，说明成龙并没受到来自后者的压力。至于说”被duang了好久“，连傻子都知道，“duang”都duang到了世界，成龙以另一种颇具喜感的形式被写入语言史，学术气与人气俱全，自己还有什么好抱怨的？

知道在这个时候炮轰媒体只有攻没有守的份，成龙的媒体素养不可小觑。关键还是，占有足够媒体资源已成社会精英的专属权利，而弱势群体被媒体关注只会对自身有益，如果对媒体资源已然腻味，成龙何不用自身的头条优势为需要媒体关注的弱势群体多谋点福利？哪怕是两会议题也行，如果成龙因为为残障群体什么的大声疾呼而上了头条，这样的头条怎会让人反感？