您现在的位置: 评论  >   你言我语

心理匹配度比年龄更值得关注

发布时间:2015-03-09 08:06  金山网 www.jsw.com.cn 【字体:放大 缩小 默认

近日,27岁女生陆盈盈成浙大教授、博导一事备受媒体关注,而26日上午9点49分,浙江大学化学工程联合国家重点实验室官网发布《致歉》,声明陆盈盈的职务是特聘研究员,并非教授、博导,全文如下:“国家‘青年千人计划’入选者陆盈盈博士被浙江大学聘为特聘研究员,具有博士生招生资格。之前的网页内容有误,致歉。”(2月26日 《南方都市报》)

任用27岁女生为特聘研究员,浙大在人才选拔录用中突破年龄桎梏,其锐意进取的管理思维值得赞扬。对于陆盈盈本人而言,27岁能取得如此成就,其智力水平及科研能力是毋庸置疑的,但是,作为具有博士招生资格的特聘研究员,毕竟还有教书育人、传道授业等工作内容要做,此时陆盈盈的情商水平及心理成熟度能否胜任这项工作,应当是关注的焦点。

每一个人都有属于自己的成长轨迹和成长速度,单纯以年龄考量一个人的能力,无疑是狭隘的,其能力和心理成熟度是否与所在岗位需求相匹配,才是关键。从技术能力角度来看,陆盈盈科研成果丰硕,科研水平堪称上乘。唯一的疑问便在于,她的心理状态是否足够成熟,强大到足以应对所在岗位的多维度需求。

所以,我们在为“英雄出少年”而欢欣鼓舞的同时,必须考虑一些可能存在的现实问题。例如:27岁的陆盈盈尽管智商卓越,科研成果丰富,但短期内是否具备向学生传授知识方法的能力;27岁的她又如何处理与几乎同龄的学生之间的人际关系,以及如何适应工作环境中同事年龄偏大、缺少同年龄层共鸣等情况呢?这一切,仍有待于到陆盈盈的科研和教学工作实践中去检验。

学问面前无老少。浙大及青年千人计划的突破性,正是出于对知识的无限尊重,值得为之点赞。不过,在选拔任用这些少年大成的青年才俊时,除了考察他们的智力水平及科研能力外,还应重视考量其情商水平和心理成熟度能否适应当前工作需要,避免拔苗助长或是伤仲永的结局。

来源:京江晚报 作者:侯坤  责任编辑:
分享到:

金山论坛】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻