9月8日，中欧国际工商学院官网的EMBA学员名单中还有3名现任省部级官员的名字，9月9日，这3人的名字已被删去。一个多月前，中组部发文严禁领导干部参加高收费的培训项目，EMBA、后EMBA、总裁班等被明确列为高收费社会化培训项目，“领导干部一律不得参加”。这引发领导干部退学EMBA风潮。（《京华时报》9月15日）

人有上进之心，要说不是什么坏事儿。在这方面，官员当然不必成为例外。事实上，面对日新月异的社会变迁，以及风云莫测的经济形势，作为司职公共服务职能的官员，即便是为了做到起码的称职，也需要不断更新自身的知识体系与结构。从这个意义上说，“学到老，活到老”从来都不只是医生、IT人士的专业特例，“学无止境”其实对各行各业都适用。官员能在百忙之中，挤出宝贵时间，腾出有限精力，接受进一步的培训，这样难能可贵的进取意识，无论如何也该得到鼓励才是。

如此看来，严禁官员参加高收费培训项目，不啻于对官员进取心的“冰桶”挑战，从禁令引发官员EMBA退学潮来看，会否“渐冻”了官员们的进取心，也并非杞人忧天。应当承认，接受继续培训教育，当然不必成为官员的禁区，至于说高收费培训项目，从一分价钱一分货的市场规律来看，想必也是价有所值。既然对于官员的私人消费，其实无权限制，只要官员参加的培训项目，花的是自己的合法所得，恐怕也没必要限定有进取心的官员只能选择廉价培训。

当然，之所以严禁官员参加高收费培训，也绝非无缘无故。现实中，各种高收费的培训项目，其卖点与其说是培训本身的价值，毋宁说是以培训之名搭起的政商平台，官员们之所以热衷于这类高收费培训，也更多看中的是其中政商圈子的价值，通过这些平台结识各界名流，从而让自身的权力可以与更多的现实利益实现无缝对接，恐怕也才是官员满满进取心背后的小九九。尤其是当培训班看似价格高昂，但参与其中的官员，往往不需自掏腰包，除了公款报销之外，企业买单，商学院减免，更是成为普遍潜规则时。官员其实尚未被培训，已然是“吃人嘴短，拿人手短”，被成功公关了。而所谓EMBA之类的高级培训班，骨子里也不过是为政商搭桥的权力掮客罢了。对于这类“变了味”的上进心，当然没理由鼓励甚至纵容。

不过，严禁官员参加高收费培训班，固然是对“权力掮客”现象的力戒，其促使官员回归本位的良苦用心，更是不难体味。然而，仅仅是禁了高收费培训班，是否便能如愿以偿，恐怕并不乐观。毕竟，既然只是搭个桥，没了培训班，也并不难改头换面为联谊会，或干脆隐姓埋名建立更加私密的政商圈子。不难设想，只要对于权力本身仍然缺乏有效的监督，只要资源和市场的支配很大程度仍有赖于权力，那么，对于官员的公关就注定不会完全消解，“权力掮客”现象无论如何封堵，也终究会有缝可钻。

基于此，严禁官员参加高收费培训，EMBA现官员退学潮，固然是反腐深入的体现，但如何真正建立起反腐的长效机制，将各种乔装改扮的“权力掮客”彻底逐出市场，恐怕还需从规范权力运行并完善其监督机制入手。