9日，镇江市环保局新区分局局长办公室“火”了。上午11点半，有网友在镇江当地论坛爆料，局长办公室放着5箱酒。截至昨天晚上8点20分，帖子浏览量突破3.7万次。现代快报记者从镇江市环保局获悉，昨天下午，当地相关部门已介入调查，调查结果是，这些酒并非局长所有，是新区环保局去年购买的招待用酒，在中央“八项规定”发布后，这些酒就被收起来了。（8月10日《现代快报》)

局长办公室放的是什么酒？据了解，摆放着5箱酒：1箱汾酒、1箱郎酒、1箱五粮液，另有1箱酒的名字无法辨认、1箱酒用皮革包装未显示酒名。估计多是些“名酒”，想必价格不菲。

局长办公室的“名酒”令人浮想联翩。一种可能是别人行贿的。毕竟照片摄于“年前”。因为没有及时放好，结果被人拍摄了去；一种可能就是如环保局解释的，是单位的招待用酒，为了安全起见，才放在局长办公室。而且这些酒是在中央“八项规定”公布前购买的，这么一“解释”，倒是把什么责任都推卸得干干净净。然而，却实在经不起推敲。中央“八项规定”之前，不是说就可以大吃大喝，招待就一定要用“名酒”，环保局不是将有限的经费用在治理环境上，而是用在了公款吃喝方面，如此环保局，也难怪会有人要“邀请环保局长下河游泳”了。退一步说，即便是“名酒”是在“八项规定”之前购买的，无法再用“名酒”招待了，也不该放在局长办公室里，应该退还给商家，应该入帐入库。为何仍然摆放在局长办公室里？局长办公室显然不是“仓库”。

最让人不明白的是，要想证明局长办公室的“名酒”究竟是受贿的，还是公款购买的，可以用购买发票来证明，向公众“晒一晒”购买发票，可这最简单的“动作”却根本没有。更搞怪的是，调查局长办公室“名酒”，居然是找局长“谈话”，换言之，所谓的“调查”，完全是由局长“自说自话”，局长又不是傻子，自然挑对自己有利方面的说。如果能够严肃调查，找证据找证人，才可以真相大白。

局长办公室在小偷的眼中，无疑是个“富矿”，因此，许多小偷是将眼睛放在局长办公室的。基本上，小偷光顾局长办公室，多有斩获，且收获颇丰厚。由此不难联想，局长办公室的“名酒”究竟是什么样的滋味？该是要调查清楚了，不能成为一笔“糊涂帐”。尤其需要指出的是，“八项规定”前购买绝不能成为局长办公室“名酒”的“挡箭牌”。（王军荣）