“开宝马车，喝污染水，显然不是我们期待的工业化、现代化。”日前，环境保护部部长周生贤在接受记者采访时说。

　　（7月31日《人民日报》）

这样的表达生动有力，又具有丰富的隐喻——“开宝马”意味着人们的生活改善了，而“喝污水”意味着环境被污染，健康受到威胁。不过，问题的关键是，“开宝马喝污水”还不算最可怕，连宝马都没得开，就喝上了污水才最可怕。

道理很简单，开宝马的在中国社会只是少数群体，水污染的时候，他们买得起干净的矿物质水。而那些没有宝马，甚至连私家车都没有的人，才是中国社会的大多数，他们在还未富起来的时候，就尝到了环境污染的恶果，这才是更具讽刺性的事情。

德国社会学家贝克在他的著作《风险中的世界》中说：“社会位置和社会决策责任从具体时空之中的分离，引致陌生人群成为可能的物理及社会伤害的对象”。贫穷会招致不幸和大量的风险。相反，财富可以购买安全和免除风险的特权。对于普通老百姓来说，他们宁愿骑自行车、喝干净水，也不愿坐宝马车、喝污水。由此可见，如何在开宝马不喝污水之间找到一个平衡点，既是关乎民生的大问题，更是关乎公平正义的大问题。

当然，既开宝马又不喝污水，这才是我们真正想要的。这就需要我们在发展经济的同时，要保护好生态环境，不再奉行边发展边治理甚至先发展不治理的施政思维，把生态环境当做“生命线”，当做是不能随意碰的“高压线”。让环保“牛”起来，使那些敢于触碰“高压线”的人付出代价，这才是真正践行“以人为本”理念的体现。