黄秋生近日在微博写道：“在中国写中文正体字居然过半人看不懂，哎，华夏文明在大陆已死。”他所说的正体字即繁体字。此言一出，引发汉字简繁之争。有人称繁体字是抱残守缺，还有人认为写不同字的人应相互尊重。（7月15日《武汉晚报》）

文字只是一种载体，它只是华夏文明中的一小部分。任何文明不在于字的本身，而在于字句所记载的内容，所表达的含义，以及其各种形式的历史传承，最终体现人的言行与意识形态上。华夏文明的精髓，黄秋生或许只是看到文字这个表象。每一种文化都经过时代的磨砺，繁体字比简体字更能体现中华书法美，但简体字更容易推广和普及。两种字体其实并没有冲突，完全可以共存。

甲骨文钟鼎文、小篆、魏碑体、楷体，文字改革与演进，每一步都有着深刻的历史进步意义。纵观中国文字的发展史，我们可以发现这样一个事实——文字变得越来越便于书写。如果说国人看不懂繁体字是文化已死的话，那中国文化发展的几千年来，文化岂不已经死了许多次了？

西亚腓尼基文字逐渐发展成希腊文--拉丁文--近现代欧洲各国语言，期间完成了由象形到抽象，由表音到表意的转换，有着巨大历史进步意义。在这个过程中，文化非但没有湮灭，反而得到更加宏大的扬弃、继承与拓展。没有希腊文就没有罗马文明乃至今天的欧洲文明。

孔子所处的时代，也是传统文化繁荣时期，但孔子也在感叹“礼崩乐坏”。事实上，中国每个朝代人们都在感叹“人心不古”，厚古薄今，而没有发现进步的、好的一方面。历史就在这种感叹中前进，中华文明、中华文化也一直在不断地发展和丰富。

可以说简体出现是进步的表现，人类的进步本就是生活状况不断的简化。繁体字和简体字的对比，就好像马车牛车和飞机轮船的对比。如果说华夏文明丢了，我想问从什么时候丢的。秦灭六国统一了文字，是不是从那时候就丢了？

文字是为人类服务，不应该成为对错、矛盾的导火线。根据个人喜好，自己选择自己喜欢才重要。不管简体还是繁体，归根都是中国的汉字。简体繁体都是汉字，无所谓流失不流失，灭亡不灭亡。简体字也不是凭空来的，简体字简洁明了，更能反映社会生活的方方面面，有繁体字无法达到的便捷效果。简体字的出现和普及，本是也是华夏文明发展的重要成果，弥足珍贵！

书简识繁，这是正确而科学的方法。简体字顺应了时代脚步，而繁体字承载着中华记忆。没有改革就没有发展，没有传承就没有自我，这两样书写文化都很重要，没有谁重谁轻！简体的出现有它的历史意义，繁体作为中华文化的传承者更有它的价值。我觉得最好就是互相承认，互不否定，以和为贵。在推广普及简体字的时候，也能开展繁体字的鉴赏课。繁体字简体字都承载着中华文明，各人有各人自由。

　　文/徐靖德