赵本山近日宣布不会再出演任何春晚小品，令许多观众遗憾。记者从江苏卫视获悉，赵本山将携小品《有钱了》在年初一江苏卫视春晚的舞台上封山谢幕，并且是零片酬演出，只为回馈观众。

　　（2月6日《京江晚报》）

没有观众的支持，也就没有赵本山的今天。出于诚意也好，炒作也罢，他在江苏卫视的谢幕之作，以零片酬演出的方式，既回报了观众，也宣传了自己，可以说是一举两得。

以笔者个人的感受来说，对“零片酬”并不是十分感兴趣。表演获得报酬，本就是天经地义，义务性演出也是一种个人的选择，并不牵涉到人品的高低，素质的好坏。公众人物做了好事，高调慈善了一把，赢取了足够的人气，又为下一步的商业取利创造了条件，当商业和慈善无法脱离牵连之时，那么“零片酬”谢幕也是一种矫情。

或许，赵本山的初衷是好的，他想以一种英雄落幕的悲情，表达自己内心的一点真实感受，但对于外界来说，这些似乎又成了一种矫情。公道自在人心，很多东西需要时间来验证，才能最后得出结论。不过，作为一个将大部分人生奉献给这个舞台的演员来说，给他一个机会有场谢幕演出，这何尝不是对他的一种基本敬意？比如那些拿着高薪的足球巨星们，他们在退役之时总能再次享受数万人的掌声，让赵本山有一场封山之演，这便是一种彼此的需求和需要。自然，一个职业演员也有这样的权利，满足这样的内心需求，才能体现一个社会的价值。从这一点来说，赵本山“零片酬”，即使矫情我们也应当领情。假若我们是那个站在舞台上的人，我们也不想自己的行为，被人先入为主地预设了目的，甚至进行过度的功利猜想。

对于赵本山来说，你可以喜欢他，也可以讨厌他，但不能因为自己的好恶而进行联想式和抒情式的解读。就算那是一场商业表演，演出者和观赏者，为什么一定要保持高度一致呢？尊重的多元才能造就选择的多元，回馈是他人的事，回应才关乎自己。