12月14日，这一天，中美两国的孩子都很受伤。河南光山23名学生被砍，凶手持刀逐个教室砍人；美国康州校园枪击案28人遇难，其中包括20名儿童。而当全美各地降半旗悼念时，河南当地教育局的人却在办公室玩游戏。

虽然同是校园惨案，各有众多孩子被暴力袭击，惨遭厄运，亦同样令公众感到万分悲痛。但从媒体报道和政府应对的情况对比来看，却完全是悬殊极大的不对等待遇，令人更加为之扼腕叹息。

打开国内几大门户网站，均将美国校园枪击案放在首条，甚至做了专题报道，而围绕枪击案的各个方面，亦事无巨细逐一披露，包括遇难者名单、枪手的照片、学习成绩、心理特征、家庭状况等等，都有详尽的图文信息可供查阅。在事发后，美国总统奥巴马流泪发布演讲哀悼，全美降半旗志哀4天，多国政要表示哀悼，国家主席胡锦涛亦就枪击案向奥巴马致慰问电。

而且，国内各地报纸均以显著位置，连篇累牍报道美国校园惨案，亦是细节多多。《新闻联播》也打破“先国内，再国外”的传统，并以头条播报，显示对美国校园惨案的重视程度。连续数日央视都对美国枪击案进行大幅分析报道：整理枪击案数量，深挖枪击根源，提出整改建议，估计枪支数量，预估潜在风险，谴责美国总统奥巴马，滚动报道相关事宜……

可是，反观河南光山校园惨案的报道，网站多将其放在美国校园惨案的下面，具体内容亦语焉不详，只有寥寥可数的几条新闻，缺乏深度报道、专家评述和官方反思。各地报纸与电视台亦是一语带过，相关画面和视频均极度匮乏，还没有网络曝光内容详细。甚至于官方通报称，嫌犯名叫“闵应军”，但却有媒体调查发现，行凶者应为“闵拥军”，有20多年癫痫病史，而且曾吊沙袋练武。名字尚且弄不清楚，官方之轻率糊涂可见一斑。

而且，在光山校园惨案发生之初，河南光山官方的反应就是撤销消息、取消原定新闻发布会、集体失声等，并使用各种手段拒绝采访，封锁消息，新华社记者称这其实一直是各地各级政府应对天灾人祸的标准模式。如果不是微博的跟进曝光和网友的持续关注，光山校园惨案很可能会悄无声息，如同一桩桩普通的案件，淹没在海量的新闻里面。

公众对中美校园惨案的感受一致，均表达悲痛感情和强烈谴责。而相比之下，两国媒体的报道空间，政府机构的应对措施和态度，真可谓是天壤之别，令国人难以接受。

如今我们身处信息化时代，新媒体的快速崛起和传播优势，正在颠覆传统媒体的发展模式，以往的行政管控信息手段，在微博、博客、微信等面前相形见绌，纸再也捂不住火了。然而，地方政府部门的思维却未能与时俱进，仍然停留在封锁、控制、遮掩负面新闻的模式上，缺乏直面应对公共舆论的勇气和策略，以至于令真相难以大白天下。部分官媒亦习惯于做“报喜鸟”，屈服在新闻管控的压力下，甚至替其涂脂抹粉，化悲剧为功绩，转移公共视线，亦为之可悲可叹。