近半年，深圳两起警察杀人案引发警察持枪问题的关注。据悉，因治安环境乱，深圳警察长期以来有配枪传统，果断、敢于开枪的做法甚至被嘉奖。深圳副市长李铭曾表示，警察手中的枪不是烧火棍。

　　（12月13日《新京报》）

首先声明一点，本人绝不反对警察的正常开枪，只要枪声源于正义，源于治安是无话可说的。警枪“不是烧火棍”一点不假，但是警枪更不是警察立功的道具，就看枪声为谁响起了。

就在前不久，为了立功，深圳龙岗的一名警察导演的现实版《寒战》的新闻还恍若就在眼前。为立功，这名民警策划抢劫案，竟然假戏真做，在与“劫匪”对峙过程中竟然掏出真枪击毙对方，而事件虽然已经进入司法程序，但案件的细节至今没有给公众一个交代，现实版的《寒战》大片无疑是让人寒心的。

但更让人寒心的是“不是烧火棍”的警枪一再响起却不是为了治安，而是另有目的。比如那位醉酒的警察就打死了一位和自己争吵的群众；比如那位平息拆迁事件的警察就将枪口对准了钉子户……这些“不是烧火棍”的警枪，它响起的理由会那么充分吗？这样的警枪还不如变成“烧火棍“呢！那样也能少些现实版的《寒战》不是吗。

对于穷凶极恶的犯罪分子来说，让警枪不是“烧火棍”是应当的，也是必需的。但是，在一起起原本无需枪声飘荡的时候，已然响起的枪声却是值得我们警惕的。这就要求我们的公安机关要加强枪支的管理和使用，对佩戴警枪的警察也要来个“准入门槛”,必要的时候可借鉴国外医生的处方权，什么样的医生可以开具什么样的药物，到了公安这里，就是什么样的警察可以佩戴枪支，什么样的警察不能佩戴枪支，要有个详细的标准。

警察也是普通人，他们既有人的天然善良和羞耻感，也有普通人的七情六欲，拿着“烧火棍”的个别警察都能犯错误，如果“不是烧火棍”的警枪到了这些人的手里又当如何！

加强警枪的管理和使用，实在需要一个完善的制度和监督，用好了民之福，用不好就是民之灾难。