您现在的位置: 评论  >   综合评论

用眼投票“封杀”恶俗的干家母女

发布时间:2012-11-30 08:48  金山网 www.jsw.com.cn 【字体:放大 缩小 默认

干露露母女无底线的炒作,早已沦为舆论一大笑料。她们的脱,她们的炒作,她们的口无遮拦大放厥词,她们无下限的表演,一直是被人们当作小丑来看的。随着她们不断加码地制造噱头,人们连批评的兴趣都没有了——这对堪称“极品”的母女,还能折腾出什么更出格、更出位的行为,去刺激已经有了严重审丑疲劳的大众?

但是这一次,干家母女在江苏某电视台的表演,终于再次让人瞠目结舌。母女三人丑陋的表演,已经无法简单地用“三俗”来形容。她们不止是几个从公众的审丑眼球中获利的小丑,更是使中国的娱乐圈越来越乌烟瘴气的毒瘤。母女三人满口脏话,谩骂和攻击向她们提出问题的现场观众,完全不像电视节目录制,而是几个泼妇在骂街。

这是一个恶劣的娱乐文化生态,“脱”风盛行,当脱无可脱时,就会选择更加丑陋的方式,去挑逗大众的眼球——这一次选择的炒作策略是“骂”,辱骂观众,辱骂被舆论视为主流的价值观,以挑衅性的姿态找骂求骂,在铺天盖地的骂声中收获点击。

毫无羞耻感地以脱出位,伸腿露肉,仅仅是让人鄙视;而在电视节目中如此谩骂、攻击和围殴提问者,毫无遮拦地传播错误价值观,赤裸裸地宣扬“不择手段地出名就是牛逼”的反道德价值观,将人性中最卑劣的一面公开地展示出来,公开地嘲弄奋斗,公然地消解道德,理直气壮地以丑为美为荣,已经让人忍无可忍。如果舆论和公众继续以审丑的心态容忍这种下流的挑战和挑衅,公共空间将沦为臭气熏天的公共厕所。

视频中母女三人的表演,完全不是三个正常人在说话,而是三个病人在歇斯底里地表演着某种疯狂。没有逻辑,没有常识,没有常情常理,没有一个正常人应该有的理智、价值判断和认知。其实,这个丑陋的闹剧面前,远远不只是三个病人,而是一个病态的社会。三个病人,是一个病态的舆论生态滋生出的怪胎。

请干露露母女三人录节目的这家电视台,不仅有病,而且病得不轻。请争议人物做节目,是如今很多电视台提升收视率常用的法宝,他们带着嗜血的狂热对待争议,根本没有自己的底线和原则,一味地追求争议,不怕不争议,就怕争议得不够,没有争议甚至会制造争议渲染争议。找有争议的嘉宾,然后在节目中挑起冲突,让嘉宾们掐起来,能打起来就最好了,打出血来就更亢奋了。节操和价值观,在他们眼中都是浮云,眼中只有“看点”。争议人物不是不可以请,关键是“消费”这种争议,还是从争议中探讨和寻求一个深刻的问题?

无疑,凤姐和干露露母女这类娱乐“妖魔”,就是一些电视台畸形的收视观召唤出来的。这是一个逐丑的流程,电视台与小丑们在互相依赖中互相强化,这些人越有名,刺激着更多人以更出位更丑陋的方式走这条出名的终南捷径。

大众当然也有责任。没有围观者,没有消费者,没有三俗的需求,就没有三俗产品,也不会有这样的“极品”和“奇葩”招摇过市。干露露脱给谁的?她们又是表演给谁的?她们击中的是谁的弱点,迎合的是谁的口味?逐臭审丑的大众文化下,形成了一种无可救药的恶性循环。大众和母女仨对骂得越厉害,媒体越亢奋,还有什么比这种鸡飞狗跳的对骂更能给电视台带来收视率呢?病态的大众、媒体和艺人在病态的利益追求中,完成了一场默契的共谋。

如何走出逐臭审丑的恶性循环?有什么样的大众,就有什么样的文化、媒体和名人。我并不赞成行政权力去封杀这类人,选择权在大众手中,公众应该用眼投票去“封杀”干家母女们。人们内心深处其实厌恶这些丑陋的表演,但厌恶不能仅停留于浅层的笑一笑或骂一骂,否则,厌恶感和愤怒感就会被利用。真正有力的批判,不只是道德上的批判,而是用眼球投票让她们没有市场,让请她们上节目的电视台关门,拒绝围观她们的表演,让她们看到这套下作下流的炒作根本行不通。

公众应该用自己的眼球告诉干露露母女,请她们离开娱乐圈!(曹林)

来源:中国青年报 作者:  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 匿名发表
 
内容页统计代码