在将酒驾入刑也功亏一篑的语境下，为让那些执迷不悟、无视政策法规的人付出更沉痛的代价，自觉回到遵纪守法的轨道上来，从而最大限度减轻酒驾对公共安全的威胁危害，继续加大酒驾的法律成本，原则上说无可厚非。

但严格意义上说，因为酒驾就接二连三地打板子，让其出国签证没戏、交通事故理赔没戏、考公务员面试没戏、当律师当兵没戏，甚至开公司领取营业执照没戏，这显然是值得商榷的。治理酒驾，从最早的批评教育、警告罚款，到目前的依法拘留乃至判刑，已不再是过去的行政处罚，而已经步入司法程序了。既然按司法程序解决，那么一切就应该以法律为准绳。而出国办理签证、交通事故获得保险赔偿、报考公务员、当律师当兵、领取公司营业执照，这些都是国家政策、法律赋予公民的权利，同样是受法律保护的，绝不能成为加大酒驾执法的砝码。

现实之中，尽管治理酒驾已经上升到刑法的高度，还是有一些要么本性不改，要么仰仗钱权、关系背景的人执迷不悟，照样酒驾不误，无视国家法律法规，无视酒驾对公共安全的威胁、危害。对这些人，从情感上说，剥夺他们出国、考公务员、当兵当律师等权利，可以说大快人心。然而，情感代替不了法律，法律上的事情，常常是一码归一码，就如警察审讯犯罪嫌疑人，如果动用审讯程序之外的手段，那就可能涉嫌逼供，知法犯法。

退一步说，如果感觉现在把酒驾入刑还不管用，完全可以再在刑法的下限与上限之间再作选择，加重惩处砝码。再退一步说，如果真要与出国、公考、理赔、当律师、当兵、经营等挂钩，也得先从法律的层面再次界定，使所有酒驾的法律成本“于法有据”，才能切实保障顺利执行到位。

　　贺成