越光大米有机认证的“门槛”，通过作业班这一途径近日终于解决，许多关注这一知名品牌大米的公众不由都松了一口气。可是松了一口气之后，我们又不能不担心那些共用一个品牌的农业合作社之下的有机食品认证是否都能如此幸运？在江苏被撤销的100多个产品有机认证中，是否有被误伤的？

　现代农业的迅速发展，早已让农业生产从一个分散化以粮食作物为主要类型、以自我消费为基础指向的生产，过渡到了一个从生产领域逐步拓展到产前研发、产中管理到产后营销的一个系统化的生产流程。近年来镇江许多种植户通过有效联合，实现了规模经济，加强了品牌建设，提高了农产品的市场竞争力，促进了农业的加工增值。作为更具有市场竞争力和价值创造力的农业合作社就是在这一背景下诞生的。在这些蓬勃发展的农业合作社中，有相当一部分走的是品牌有机农产品的高端产品路线。而现在仅仅因为新规要求认证户不准超过10户，一些农业合作社眼下就要面临着被迫分解的命运，重新回到一种更分散、更小规模，更没有市场竞争力的发展道路上。从长远来看，这是农业发展的一种倒退。

　其实有机食品认证，面对的是市场和消费者。但对市场和消费者而言，一个品牌的农产品它是由1个农户，还是由10个农户，甚至是更多农户生产并不重要，重要的是对产品质量的管控。只要产品合格，就应该给予认证。所以相关规定对10户限制的依据是什么，这是否又是一种管控更难背景下的另一种懒政？

　用更高的视野去看待农业，用提升的工作能力和水平去管理农业，这是当前诸多农业管理部门、行业面临的新挑战。因为现代农业发展的前沿正不断向前挺进，那么各种条例制定更要摆脱传统思维束缚，跟上时代脉搏，要在吃透民情上下功夫，要真正伏下身去扎实细致的调查研究，要了解农村的真实情况和农民的真实想法，让决策更加切合实际，而不是在家闭门造车，拍拍脑袋就出台规则。