苏州被嘲“秋裤楼”的建筑“东方之门”最近红透网络，各种“特色”建筑随之成为网友关注的焦点。9月7日，网友“蓝色阿威”报料称，辽宁抚顺花了上亿元盖了个“大铁圈子”做景观建筑。

（《海峡都市报》）

一个“大铁圈子”，计划投资金额总计过亿元，无论它叫什么名字、也无论其所用钢材达3000吨是否事实，仅仅为了“连接天圆地方、贯通天上人间”，并以此标榜“世界独有”——民众难免要问一声：在诡异的建筑“裤时代”，类似天马行空的烧钱创意果真是闲得蛋疼？

世界知名规划师和建筑师沙里宁曾说过，“让我看看你的城市，我就能说出这个城市在文化上追求的是什么。”在城市，或参天或匍匐的建筑，尽管产权属性各异，美学功能与文化取向却是共通的。也正是在这个意义上，公众对标志性建筑的关切，才有了并非操闲心的意义。上亿元竖立个铁圈，城市在文化上追求着什么呢？

这是一个让人费解的难题。“大铁圈子”弧度再美，也不过是一个司空见惯的圆，既与地域文化风马牛不相及，更与中华历史几无直接关系，愣是要牵强附会，撑死了也就是一种“圆融”，但辩证法早有此意，算不上独家。倒是此类创意，给公众无限遐想：一者，城市求大求洋，已经走到标新立异极端，你盖100层大楼，我就盖101层，你敢将地标建筑惊悚地扭曲，我就敢扭曲了再扭曲，“形”不惊人死不休；二者，类似毫无文化艺术含量或技术含量的地标，纯属为“吉尼斯纪录”创设点条目而已，但这个“生命之环”不是商业投资，既然是财政埋单的项目，民怨沸反的创意经过了严格的听证程序？更关键的是，这样的雷人造型，动辄上亿，在地方医保、教育、住房等问题尚未完美解决的今天，城市何以如此不差钱？

当城市以上亿出手只是画了一个圈的时候，有人说，这不是一个世界最大的漏洞吗？当成本分摊到纳税人头上，这是“生命之环”还是“要命之环”？在建筑界有一个说法，好的建筑，是设计师留给世界的纪念碑；而坏的建筑，则是留给世界的耻辱柱。不幸的是，在我们身边，纪念碑太少，耻辱柱太多。譬如北京天子酒店高达40余米的彩塑“福禄寿”三星造型，体量之庞大、造型之雷人，叹为观止；譬如安徽阜阳颍泉区办公大楼被称为“阜阳白宫”，其山寨与混搭之风“毁”誉九州；再如华西村的山寨版美国国会大厦、沈阳的“方圆大厦”……凡此种种，不一而足。

怪异的建筑，在诸多城市或地方招摇而出，没有人追问得出它的前世，也没有人预料得了它的今生。在专业的反思与质疑之外，公众只能以经验审美的姿势，表达着对它们的关注与慎思。是的，今日的慷慨激昂，也许不过就是明日的一堆残垣废铁，必要或不必要，谁又说得清楚呢？倒是在这些诡异建筑如雨后春笋般拔地而起的时候，另一边是推土机割去城市的文脉、湮灭一地的风情。去留之间，唯见城市一脸茫然。