贵阳某晚报经常刊登个人或单位的检查或道歉信，收费一律600元一则，内容涉及出租车司机不系安全带、营运过程中抽烟等。要求公开登报检查的单位至少包括客管局、统计局、人保局、医疗保险中心和高速公路营运有限公司。律师称此举没有法律依据。而相关工作人员表示，这是“上级领导的决定”。

（9月11日《东方早报》）

没机会看到这家晚报原版，不过，媒体报道中配发的大幅截图已能让人百般体味，这无异于一个“集中营”式的曝丑拼盘：难兄难弟们按标准“着装”，无语地挤在一起，他们表情凝重。

检查（道歉）属于态度问题，登报是表达方式。方式千百，登报为大。我踩了你的脚，说声对不起，通常就过去了，即便你主张权利让我给你擦鞋，也不难让人接受。但是，你会要求我到报纸上去说事吗？不会的。何况就是你想，我也会置之不理，因为本着“罪罚相当”原则，我不该付出那样的代价。

但是，“登报检查”这种原本不用则已、一用惊人的重磅方式，在贵阳竟被某些政府部门当作家常便饭给滥用，并自喜为行政管理方式的“创新”。管理的最高境界在乎攻于心，被管理者的检查与道歉同样贵在发乎于心，而事实上，贵阳成群结队的“登报检查”，完全是鞭逼之下的一次次权力役民。从来不会有人愿意主动去损名折利，貌似诚恳的“歉辞”背后，我们看到的其实是一张张多么沮丧和无奈的面孔。

正规媒体，而且是刻意挑选“发行量大”的报纸，全城广而告之，出名的滋味天壤之别。那些被赶进“集中营”的出租车司机们，都是为生计苦苦奔劳的平头百姓，他们只习惯于在报纸电视上看领导和艺人，这辈子从不奢望自己的名字有朝一日也能上报，可这一天竟然从天上掉下来了。恰恰，这是最倒霉的一天。

论理论法，拒载客人、偷逃过路费、不系安全带，这些主观故意的不良行为应该受到谴责，也应当依法予以制裁。一码归一码，当事人按法定标准认打认罚之后，执法部门不能无所顾忌地放大手中权力，法外加码，趁火打劫。从上到下，“登报检查”法无授权，法无授权而为之，就是侵权，就是以“查处违法”的通行证如入无法之门。

不打的照顾生意，反“打劫”侵民之财，客管局哪能这样子管出租车呢呢。政府大大小小的权力部门加起来得有上百个，幸亏好这一口的目前只有5个，要不然，在公园里摘朵花，园林局也该勒令你去“登报检查”了；你在地上吐口痰，城管局立马就会给报社打电话订版面......其实,登报无小事这个道理，这些政府部门都懂，一旦自己丑事被媒体抓到把柄，他们就会拐弯抹角地通关系。一旦官员犯事，他们的保密意识比谁都强，福建那位强奸幼女的街办主任，我们到现在仍然只知道他的名字叫“某”。

被逼自掏腰包以“第一人称”买坏名声，受害人心中难言的郁闷可想而知，但饭碗要紧，只能捏着鼻子强忍精神与物质的双重体罚。而当地政府呢，难道就没有一个明白之人？难道真的意识不到，当他们白纸黑字地逼民“登报检查”，恰恰为自己的违法滥权“立此存照”。