您现在的位置: 评论  >   综合评论

感冒药实名制是“责任旁贷”

发布时间:2012-09-04 08:08  金山网 www.jsw.com.cn 【字体:放大 缩小 默认

浙江公安厅日前发布通知,要求自9月10日起,浙江省内药品零售企业在销售含麻黄碱类复方制剂时要登记购买人姓名、住址、数量等信息,并规定非处方药一次销售不得超过5个。据悉,白加黑、新康泰克、呋麻滴鼻液这些常用感冒药,经过炼制可以变成冰毒(据8月30日《新京报》)。

这叫什么呢?这就叫因噎废食,而且属于一个人噎着了,所有人都不用吃饭了那种。冰毒的危害大,查起来也比较麻烦,干脆,设个实名制,让大家自己申报得了。以前也经常遇到类似的解决手段,比如校园里,无法辨别哪对小男女早恋,那就干脆,所有男生女生,都要保持若干厘米的距离,谁跟谁都别挨着。这种办法叫什么,叫“懒政”,把自己的工作通过行政命令的手段转嫁给管理对象,但政府的职能就是提供公共安全和公共服务,如果我们自己就能把事情办了,那还要你们何用?白拿钱啊?

学校里的那些办法,除了让学生们相处起来别别扭扭之外,真的让小情侣们无处藏身了吗?我们都是过来人,答案不是清楚明了的吗?那么这个买药实名制呢?恐怕也很难达到预期的目的。首先,对于药品零售企业来说,卖药是多多益善,这种反市场的行政命令,会有多少人认真执行呢?别说这些感冒药了,就说更加需要严管的处方药,完全管住了吗?国家药监局近日发布了《国家药物滥用监测2011年度报告》,数据显示,四成受监测人群为新发生、新发现的药物滥用者。其次,对于那些制毒贩毒的人来说,巨大的利益让他们敢于冒上绞刑架的风险,区区的实名制困得住他们吗?火车实名制都拦不住黄牛党,何况毒贩?

如果说这个政策像阑尾一样,没什么好处但也没太大的坏处,恐怕也不会招致这样大的反弹,它的副作用是显而易见的,抛开时间上的浪费不谈,实名制就意味着信息的暴露,也必然带来对隐私权的侵犯。想想看,严格如银行、电信管理,都很难保证不把客户的信息透露出去,你指望药品零售企业能做到吗?到时候我们的手机里恐怕又会塞满了药品推销广告,甚至是诈骗短信,还可能有种种你目前都想象不到的变化。对于绝大多数人来讲,我们从来不会也不想去炼制冰毒,但却要被当做潜在的冰毒制造者对待,这公平吗?

我们很清楚这项政策的初衷是好的,但就像菜刀实名制或是将各种危险人群赶出城市的办法一样,这种方法很难让人接受。在第二次世界大战时,美日爆发太平洋(601099)战争,美国政府担心会有日裔美国人为日本窃取情报,于是把几乎所有的日裔美国人都关进了集中营,所谓宁可错抓一千,不能放走一个。战后,美国政府向全体日裔美国人道歉。这例子可能比较极端,但道理其实是一样的,不能一竿子打翻一船人。遏制毒品,政府应该寻找更公正的办法,也许会很麻烦,但那正是政府的工作和责任,责无旁贷。

(来源:新文化报    作者:  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 匿名发表
 
内容页统计代码