《华商报》报道：近日，有网友质疑陕西山阳县公路管理段在编人员24人，但即将投入使用的新盖6层办公楼却有多达106间办公室。对此，公路段负责人称房子多是“超前建设”。

以24个在编人员名额耗用106间办公室，反差并不仅仅在于将两个数字机械地进行对比，因为事实上除了少数领导们正在进行“套间”装修的办公室外，绝不可能做到人人一个单间，假设某晚全员加班的情况下，去看看亮灯情况，巨大的空置率势必令人“叹为观止”。

花680万元造一栋办公大楼，出手阔不阔绰，不好一概而论。同样是政府的楼，江苏常州一个街道办公大厦仅仅进行外立面“换脸”，就一掷千万。常州是经济发达地区，手中不缺钱，山阳县就不可同日而语了，该县政府工作报告明明白白写着，去年全县财政总收入不过2.8亿元，连东部地区的一个中游乡镇都比不上。

当然，这绝非打肿脸充胖子。再穷的地方，总有相对有钱、也舍得花钱的行业与系统，公路部门算其中之一。四年前横空出世的河南安阳市公路局高达15层的亿元办公大楼，曾落下“山寨版度假酒店”的江湖名号。就连这样一栋地标式的办公楼，据称在全系统竟然仍未登峰造极，那么，以山阳公路段新办公大楼人均面积145平方米的“规模放大效应”，以及正在进行“别人很难比得上”的高档装修，在县级同仁之中或许早已司空见惯了吧。

面对“人少楼大”的质疑，公路段负责人情急之下拿“临时工”来凑人头。临时工免不了会有，但能多到哪里去？对稀释空置率又能做出多大的贡献？继而抛出“适度超前论”。且不论所谓“适度”，让我们领教的真正尺度是何其之大，要说“超前”，该县公路段根本不是因为长期品尝过办公场所局促的苦头，这次才从长计议，在新楼上放下余量，事实恰恰相反，他们已是个在办公面积上长期“吃空额”的老手了。就在老楼上一边办公的时候，一边还将富余的30多间房子用于开宾馆，从而多出一条生财之道。

手中有钱，就贪大求洋，不惜乱撒。一样的通病，总有五花八门的雷语自辩。常州斥资千亿给竣工短短三年的大楼“换脸”，我们听到的雷语是自我标榜“这已经很节省了”；安阳公路局造出一栋奢华办公楼，我们听到的说法可谓异曲同工“资金源于节省的办公经费”。如今，“超前建设”成为又一个雷人版本。

山阳县公路段的这栋新办公大楼，除非有朝一日也像老楼一样辟出宾馆、饭店乃至桑拿之类的经营场所，否则，巨大的空置率就意味着巨大的公共资源浪费，即便资产被盘活，也已异化为局部利益侵占。当局者或因“实力雄厚”而浪费无感，或因另有图谋，只待时日，我们却是相当心疼的，因为这毕竟不是富豪坐拥的私人宅地，每花费一分钱、每浪费一分钱，归根结底都是老百姓的。