生产销售假药、因药品和医疗器械违法犯罪行为受到刑事处罚等七种行为，将被国家药监局纳入“黑名单”。据称，药品安全“黑名单”数据库，将接受社会查询。（8月16日《新京报》）

一直有个感觉，同样一样东西，一旦涉及民众，要求就特别严，而如果指向机关部门、公职人员或者企事业单位，立马就软了下去。比如说黑名单，就是如此。

一般公众理解的黑名单，在建更在用。比如说针对公众的信用黑名单，可不是闹着玩的，那可是与未来的工作、生活、学习休戚相关。而且这个黑名单外延还无限扩大，不仅是银行信用，甚至连手机欠费、电费不缴、交通违章，都要一个劲地往里装。前段时间，江苏省发布消息称，要建立交通违章黑名单。以后闯红灯，可能影响公务员招录、单位招工、贷款等各方面。

先例在这个地方，药品黑名单也应该如此。也就是说，不仅要建立起这个黑名单，更重要的是，进了这个黑名单后，失信企业以后的生产经营将受到极大的限制，信贷、财政、出口等经营活动将受到严格制约，日常的监管将更加严格。也只有这样，才能让这些失信企业付出代价，才会传递出正确的市场导向，不让劣币驱逐良币。

药品安全黑名单对外公布，并接受社会查询。在目前情况下，依靠消费者的主动查询，来给失信药企施加压力，是远远不可靠的。而且，连个制约措施都没有的药品黑名单，又是一个什么黑名单？

既然建起了黑名单，那就应该充分发挥作用，建立一条从生产到融资到销售的惩戒链条，让失信企业付出应有代价。□ 毛建国