据中新社网友“寒水922”介绍，7月24日上午10时半左右，他在宁波市北仑保税东区乘坐716路公交车。后上来两个女子，其中一个抱着小狗。“那女子对小狗说："多多，我给你去买票，这样你可以正大光明地坐了！”网友说，携狗女子说完，就跑过去又刷了一次公交卡。后来中途有一些乘客上车没了座位。“那女子见状却无动于衷，反而理直气壮地对小狗说："多多，等下有孕妇、老人上来，我们就让座，其他人就不让"。”（《生活晨报》7月26日）

狗占人座，这是又一起咄咄怪事！此前，媒体报道，一名女子一个人占了两个座位，称自己已经买了票，就拥有这个座位的“使用权”，这名女子的行为遭到了舆论的谴责。

显然，在一些人看来，自己花了钱买了票，就应该占有这个座位。这显然是认知上的一种缺陷，是对公共交通工具的一种曲解，这种曲解导致个人主义膨胀，他人利益被剥夺，这是不道德的，也是不被容许的！

无论是占着座位不坐，还是占着座位给狗坐，都暴露了一些人的极端自私自利。因为自私自利，就对他人的利益熟视无睹，甚至侵犯他人的利益，这是一种不道德的行为，也是不被容许的行为。

在这名女子看来，自己既然为狗买了票，就该占有两个位置，却忘记了公交车是为公众出行提供便利的公共交通工具。也就是说，只要不违反法律法规规定，不违反道德，谁都可以是公交车座位的使用者，而不是被某个人占有和独享。因此，任何人都无权买断公交车的座位使用权，持有这种想法是极其荒谬和可笑的。

按照这名女子的逻辑，她买了公交车上所有的座位票，是不是就可以一个人独享公交车呢？这显然行不通！颇具幽默的是，这名女子竟然还振振有辞，称“孕妇、老人上来，我们就让座，其他人就不让”。可以看得出，这名女子“良心未泯”，只是这种“未泯的良心”也已变质。

确实，我们提倡为孕妇、老人让座，但是，为别人让座是一种美德，而不是一种僵硬的规定。我们不仅应该为老幼病残让座，就是正常情况下，也可以为别人让座，而这种让座行为，比为老幼病残让座更高了一个境界。但这名女子却不懂这个道理，上演了“狗占人座”的闹剧。

公交车上看素质，一个人占多个位置是不道德的，而“狗占人座”则让这种不道德发挥到了极致，虽然是个别人的行为，但也足以令整个社会蒙羞。（池墨）