法与道德内涵各不相同，虽和谐共生，但本质上却不存在交集。因此，无论“良心之治”看上去多美，“良知入法”都须慎行。否则，必然会模糊法律与道德的边界，最后两者相互干扰，反成四不像。

退一万步说，即便把良知写入我们的法律总则，恐怕也难以实现“成为指引、评价、规范人的行为的法则”的预期目的。一方面，把道德问题上升到法律层面很简单，但要想进一步细化、量化，并落实，却不容易。稍有不慎，“良知入法”就会沦为“纸上的禁令”，然后以“稻草人”的方式损害司法的严肃性、权威性。

另一方面，教育、医疗、食品、药品、工程等领域的问题，我们并不缺少法规，缺的是执行力。试图用“良知入法”来解决这些原本就可以解决的“法律问题”，只会浪费大量的立法资源和行政成本。

不论社会是否管好了道德和良知，但这事终究是归社会管的。诉诸立法，可谓名不正言不顺，不利于公民自律、社会自治。