近日，安徽联通在全省范围内推出“政务随意打”业务，党政机关、事业单位的干部职工及家属只需每月缴纳1元功能费，省内市话、长途、漫游等互打电话均不收费。此消息一出，立刻在网上引发质疑。安徽联通一名负责人则称，此项业务只针对政务圈内，类似业务在其他领域也存在。（《京华时报》7月14日）

有网友称“见过媚权的，没见过这样媚权的”，此言虽有点刻薄，但倒也不太夸张。“1元套餐”的确有媚权之嫌。

作为一家通信商，在面对所有市场客户时，都应该一视同仁，而不能对任何群体搞VIP待遇。如果肆意超越市场规律，不顾广大消费者的反对质疑，对公职人员大搞特殊服务，多少有点过分。

关于垄断经营的几个行业，网上流传着这样的段子：你给他讲和接轨，他给你讲国情；你跟他讲《反垄断法》，他给你讲亏本经营；你给他讲规模效益，他给你讲还未收回边际成本……现在，面对广大消费者的质疑，安徽联通应认真回答两个问题，其一普通百姓能不能享受“1元套餐”？为什么不能？其二如果仅仅只针对公职人员开放，那是不是对广大普通消费者的歧视？

“1元套餐”的最大意义在于，它让我们看到了通讯行业的低成本投入。现在通讯行业，早就进入了规模效益时期。可现实却是，我们的话费却多年未变，打电话的成本与平均收入，远远不成比例。这不免容易让人诟病。而“1元套餐”的存在，恰恰能够证明，现在的通信运营商，是可以将价格放到更低或是推出更优惠的套餐业务的。（王传涛）