立法规定要“常回家看看”并不是新鲜话题，早在2008年，辽宁省的地方性法规《老年人权益保障条例》也规定，赡养人要履行对老年人的精神慰藉义务，与老年人不在一起居住的，应当经常问候、看望。那么，立法上作出此类规定有无必要呢？我觉得有必要，对老人尽孝，给予精神慰藉，这是一种道德上的体现，对于传统的美德，也可以规定进入法律条文中进行宣示，加以弘扬、鼓励，通过法律的指引作用，让更多的人受其熏陶，更自觉地践行这种美德。

但是，如果不仅将“常回家看看”规定进入法律义务中，并赋予其强制力，像吴明所表示那样，“如果老人就这一点诉诸法律，法院自此以后就应该立案受理”，我看太可不必。“尽孝”有物质和精神层面的，物质层面的“孝”，因为涉及父母的生活问题，而且物质的东西看得见、摸得着，所以，法律可以规定强制措施且必须规定强制措施，如果子女不尽赡养义务，法院可以强制执行。但是，精神层面的东西，是来自内心的醒悟和自觉，发出内心真情实感，子女不愿意精神尽孝，即便法院强制他回家了，他也心不甘、情不愿，老人也得不到慰藉。让子女与老人为情感之事上公堂，且不说执法成本的问题，而且到底有多大的效果，是否会加剧父母子女之间的心灵隔阂，都值得探讨。

所以，我一方面赞同在法律条文宣示鼓励子女多给老人“精神慰藉”和“常回家看看”的同时，并不赞同立法对这样的宣示赋予强制手段，法律不妨规定政府和相关社会组织的责任，促进他们关心老年人的精神需求与调和他们和子女存在的情感隔阂，促进社会的和谐。 （杨涛）