6月3日，天津2名女孩在西沽公园湖边玩耍时不慎落水，被一路过的中年男子救起。该男子浑身湿透，手机也浸水损坏。而2位女孩上岸后相拥而泣，未言谢就离开。有旁观游客要求2人向男子道谢，但她们跑开。救人男子最终笑着自行离去。(6月4日央视报道)

“学会感恩”，是时下“心灵鸡汤”式演讲里的常见主题。但与之对应的，却是人们“道德话语退化”的尴尬。在不少人眼里，善举应是“不图回报”的；让人说声“谢谢”，常被视作“道德绑架”。于是乎，感激、道歉等都成了稀缺表情。

本是场完满的道德“演出”，却因“获救不言谢”的片段，而遗憾收尾。2位获救女孩的“言语吝啬”，也备受争议。尽管从道德角度看，行善不是功利化的交换，而是发自于心的，应超越报酬的考量，可“滴水恩，涌泉报”的感恩意识并不过时，理应是人们内化的素养。别人“求表扬”，固然有些不妥；你“知恩不图报”，却是情感淡薄。

或许是惊吓过度，或许是吝于表达，2名女孩在“危险呼叫转移”后，未言谢就离开。“来也扑通，走也匆匆”，让路人甲都看不过眼。幸亏救人男子不是“求求你，表扬我”的偏执狂，否则，结局或将一地鸡毛。

路见“不幸”、慷慨施救，救人男子的善行，委实令人赞许。他的“笑着离去”，也尽显豁达胸怀。这么“一根有善心的芦苇”，是在给社会的道德总量做加法。但对他的褒扬，与对获救者的责难，几乎是对“孪生儿”，共同折射着道德的温度。

2名女孩没有言谢，也许不必过度阐释。站在道德制高点上，指责她们不懂感恩，的确有失偏颇：她们惊魂未定，可能还没缓过神；在其心里，或充满感激……

假若我们来个“情境代入”，忘了说声“谢谢”的，也许是自己。基于此，不少人认为，“不道谢”不意味着道德的高低。

我认同“不道谢未必是道德匮乏”的说法，但在现实中，说声谢谢，又有多难？

对好人道谢，并非“道德高标”，而是起码的礼貌，抑或说是人格上的尊重。纵然再缄默，说声谢，也算不上难事。它看似微不足道，却能给好人以心理慰藉。

不言谢，未必就能刺伤救人者的向善之心，可容易冷却他们的行善热情。很可惜，在游客要求后，2名女孩依旧不肯言谢。不言谢，或许是心存顾忌：若是救人者“索要报酬”，若陷入了诉讼纠纷中，该咋办？可这种预设，扩大了人际的隔阂，也制造了“不信任”的暗区。

向好人说声“谢谢”，的确不难。当我们举起“道德捆绑”之类的大棒时，也许该记住一句名言———“礼貌像只气垫，里面可能什么也没有，但是能减少颠簸”。佘宗明