5月3日，一名自称是青岛工学院学生的网友爆料称：3日，该校下发通知将考研自习室772个座位“有偿提供”，5元起售。该校教务处长证实，这是对该校自习室管理模式的 一种“试验”，旨在解决上自习难题。之后，校方又称政策还未正式出台，目前报名只是“预演”，已收的“买位费”将退还。(5月7日《山东商报》)

　该校管理人员的“太极”水平看来已“炉火纯青”，面对外界的质疑，其做到了“见风使舵”，用“预演”这样的概念来化解“危机”。然而，说这是“预演”，你相信不？反正笔者不相信，因为这样的“预演”太真实，真实到让人觉得荒唐。

　且来看看，该校的收费自习室的“预演”： 盖有该校教务处公章的《关于考研专用自习室座位分配管理的通知》已经贴在了自习室的门口，700多个座位已卖出去了500多个，每个座位还有统一编号，用学号登录教务处网络管理信息系统选择座位号码，并且每个座位价格还不相同。

　以上细节，已经表明这根本不是预演。钱都收上去了，居然还称这只是“预演”，该校真是“强词夺理”。试想，如果真的是预演，怎么会收费，收费也要预演？而且还这么有“商业头脑”，根据区位来定价格，校方的辩词很虚弱，根本经不起质问。

　该校从去年就开始酝酿收费自习室的事情，到今年3月份此事基本确定。在开放收费自习室之前，该校经过了调研，大部分学生都表示非常支持。这也就意味着，该校确实有收费“动机”，所谓的“预演”很可能就是事实，因为没有人无聊到设计这么好的“一条龙”服务，然后收到钱以后再“退钱”。

　该校对于“资金”用途，都已经制订计划，用于“维护成本”。试问，谁会在“预演”阶段就去思考如何用钱？这明显就是不准备退钱，由于遭到“曝光”，于是就有了“预演”的托词。

　该校在进行管理的时候，可能会遇到各种难题，也会去思考如何去应对。对于用“收费自习室”来缓解考研学生的“抢座”负担，笔者没有过多异议，毕竟该校也有处理不当的时候。然而，面对质疑就“急速转向”，不敢去承认错误，而是消极地掩饰，甚至不惜用“预演”这样的谎言来掩盖事实，这只会失去民众的信任。

　措施既然违反了法律法规，涉嫌“乱收费”，那就进行调整，转变目前的操作模式，思考更好的处理办法。何必用“预演”来掩饰错误，又何苦用“预演”来考量民众的智商？这样的“预演”，还是少一点好。