您现在的位置: 评论  >   你言我语

“信访局原局长上访”的标本意义

发布时间:2012-05-09 07:00  来源:长江网 【字体:放大 缩小 默认

 女儿的突然死亡,使年近六旬的柳乃华走上了信访之路。对于柳乃华来说,“信访”并不是一个陌生的词汇,在相当长的一段时间内,他一直在和“信访”打交道,不过,此前他一直是“信访”的接待方信访局局长。(5月4日《中国青年报》)

 信访局原局长上访之所以引人关注,原因在于上访人特殊的身份,如果他只是一介草民上访,可能就不是什么新闻了。柳乃华虽然曾经是信访局局长,是国家机关干部,但信访也是他的权力,他的这种行为对当前信访工作具有一定标本意义,值得各级党政部门深思。

 他的行为表明,信访并不等于无理取闹,信访人的合法权益应该得到维护。信访是群众表达诉求的渠道之一,但并非每个人从一开始就想走信访之路,就拿柳乃华来说,女儿突然死亡,对于急盼死因的他及家人,从正规渠道迟迟10天都得不到警方的任何消息,出于走投无路才上访,这也是众多信访人上访的原因。正如柳乃华所说的那样:“如果不是无路可走,老百姓是不会选择信访的。

 他的行为表明,一些单位部门确实工作不实效率不高,难让群众满意。柳乃华的女儿死亡10天后,警方都不能给出个任何消息,不知当地警方是否在寻找死因,还是根本没当个事,可能这是个个案,但在一定程度上说明当地警方工作效率不高。正因为对这个结果不满意,柳乃华才上访,而且希望通过得到主管公安的副市长出面解决,主持公道,因为对相关部门失去信心,这种要求并不过份。如果各地单位部门的工作效率都很高,就可以大大降低信访量。

 他的行为表明,信访部门不能只当“传声筒”,要做到“既能挂号还能看病”。 柳乃华因为曾在信访局任局长,深知信访局工作职责、流程,在很大程度上信访局还只是一个接待点,充当“传声筒”角色,而要真正解决群众的问题,还得通过相关部门。这种工作流程本身没有错,但迫切需要信访部门不断改革创新,加大督导力度,推进协同办公,确保群众的问题能够通过信访真正得到解决,否则将会导致群众到更高一级部门上访,下级显得就很被动,无利于矛盾化解。

 信访局原局长上访虽然是个例,但也具有一个的标本意义,希望相关部门能够认真对待,妥善处理,这既是对一名信访工作人员的精神慰藉,也是对广大群众表明党政部门一心为民的宗旨。(长江网 张天杰)

 

(作者:  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
内容页统计代码