记者在舆论监督中遭遇殴打和辱骂的现象，似乎从未消失过，而近期又有好几起扎堆发生。先是《新民晚报》记者陶邢莹采访时，遭大连足协秘书长殴打，而且是掐脖子吊起来拳打脚踢。接着，河南爆出，当记者调查河南太康公款旅游事件时，当地官员辱骂记者：你干什么，你什么目的？你这小野记者。（综合近日媒体报道）

　又是打，又是骂，这两起事件，将某些官僚的丑态和记者在官僚面前的弱势，暴露得淋漓尽致。我的惊诧，不仅在于“吊打记者”这种行为的骇人听闻，不仅在于“小野记者”这种辱骂让人愤怒，更在于：在经历了这么多起“打骂记者”的丑闻后，又是舆论的口诛笔伐，又是自上而下的处理，还有各种关于危机公关和媒体应对方面的各类培训，可很多地方官员在危机应对和“如何与媒体打交道”这个问题上毫无长进，甚至不断退步。

　问题出在哪里？可能出在官方和民间不同的评判标准上：虽然民间将殴打记者的官僚当作败类去批判，可在一些地方的官场内部并非如此，他们也许会受到英雄般的追捧。正是这种评判标准的分裂和错位，使这种受到舆论激烈抨击的事情不断重演——因为这种丑陋的行为，在决定着其仕途命运的官场内部，反受追捧。

　比如大连足协秘书长殴打女记者一事，媒体人和舆论群情激奋，公众表达了强烈的不满，一时成为莫大的丑闻。可当地官方的反应并没有这么强烈，相反，倒是满不在乎，而且一直在竭力为打人者辩护，轻描淡写地称：工作人员在疏导通道过程中，与记者发生口角并产生肢体冲突，导致该女士倒地，没有发生媒体所称的“吊打问题”。虽然已经要求当事人向记者道歉，并对其停职检查——可这不过是舆论压力下做出的一种平息舆论愤怒的姿态，当事人是否会受到处理？即使真有处理，可不久后会不会“带病复出”？这些都存有疑问。

　这种意识下，打骂记者的人甚至会成为官场内被赞美和追捧的英雄，他做了某些痛恨舆论监督的官员想做而不敢做的事。他们缺乏基本的是非观念，而是带着对立的情绪和思维来看这件事的。

　这种官场内部人的追捧，恰恰是一部分人最看重的。他们可以不在乎民众的评价，即使是铺天盖地的恶评，他们都可以视而不见；他们只会看重内部人的评价，因为这才决定他们的升迁浮沉。这正是一次次这类恶性事件迎着舆论批判声不断发生的根本原因。

　呵斥记者“你是为党说话还是为人民说话”的郑州规划局原局长逯军，虽然舆论中被千夫所指，系统内却是“为官说话”的英雄，于是，步逯军后尘者会层出不穷。（曹林）