五一小长假眼看就要到了，继清明小长假期间爆出的“国内部分景点涨价”之后，又一个消息传来：全国将有超过20个知名景区门票涨价，涨幅从20%到60%不等。

　节日期间的景点门票太贵，被舆论调侃为“秀美风光变成玩不起的风景”。民意嘲讽的背后，是商业功利与休闲文化在节日碰撞产生的困扰。没有休闲观念的普通中国人，自从有了“黄金周”和“小长假”，休闲意识被激活。但几乎同时，来自草根民间的休闲文化也被官方的假日经济所绑架。于是，假日人满为患的尴尬难以化解，景点门票涨价的现象屡禁不止，服务质量低下所致的高投诉一直存在。

　这种困扰和国外横向对比，更让人感到羞赧不平。比如四川九寨沟旺季门票220元，西藏布达拉宫旺季200元；而国外的一些景点如日本富士山免费，韩国汉拿山免费，俄罗斯克里姆林宫150卢布(约合人民币45元)，法国卢浮宫8.5欧元(约合人民币85元)。

　不知道法兰西的卢浮宫和俄罗斯的克里姆林宫是不是有节日加价的传统，但有一个逻辑是清楚的：虽然这些国家人均收入高于中国，但是其代表景点的门票价格远低于中国热点景区。这本身就是国人的尴尬，而且凸显中国休闲文化品质的低下。在法兰西这样的国度，一些人文景点的免费或象征性收费，不仅让富裕的法兰西人都能轻松进入卢浮宫品味艺术之美，亦可惬意地登上埃菲尔铁塔俯瞰浪漫之都的全景。而且，还能吸引全球旅客到法兰西旅游，这本身已经超越了休闲的意义，而具有远播法国软实力的意味。

　其实，中国的文化传统并非如此重商主义，反而自古都有寄情山水的休闲传统。儒家文化讲求出世与入世的辩证法，入世讲的是修齐治平，出世讲的是寄情山水。说白了，就是既要好好工作又要休闲文化的滋润，如此才能阴阳协和身心平衡。

　西方人在经历了工业化和资本化的功利至上时代后，明白了休闲文化的重要性。中国还处于工业化进程中，重商成为这个时代的旋律，当然我们也引入了休闲文化，譬如增加了“黄金周”、“小长假”等，但相对于凝聚财富创造利益，休闲不是目的反而成为功利手段。

　值得一提的是，这种来自节日的商业功利与休闲文化的突出矛盾，用宣教手段是无法解决的。因为公众日益增加的休闲需要是无法遏止的，形成了利用“黄金周”和“小长假”集体休闲的情景。在此情形下，“黄金周”和“小长假”的休闲成本可以适当增加，但是公共服务质量必须确保。服务上不去，价格又猛涨，这显然靠单纯的市场调节是无济于事的。公权力该出手时不能无所作为：一是实施景区限价，限价标准不妨借鉴法国和俄罗斯的做法；二是强化监管，保证服务质量。□张敬伟