您现在的位置: 评论  >   你言我语

哈医大血案:病态狂欢伤害的是患者

发布时间:2012-04-04 07:28  来源:红网 【字体:放大 缩小 默认

 3月23日,一个患者在哈尔滨医科大学第一附属医院里头,突然疯狂地用刀子扎向了医生,一个医生死亡、三个医生受伤,这是对医生的第一次伤害。没有想到,几个小时之后,对全国医生的第二次伤害又开始了,在当天晚上的8点21分,人民网刊登了这条消息,网上转发后有一个调查,当时参与人数是6161人,而选择高兴的居然高达4018人,占65%。(3月27日新华网、央视《新闻1+1》)

 白岩松说,看完这样一个数字,我一身冷汗,我在想,我们是不是也有可能成为这4000人当中的一个?我们是不是也有可能成为凶手当中的一员呢?而归根到底地说,在这样一种仇恨被演绎到新的高度的情况下的时候,最终的受害者会是谁呢?

 我可以回答白岩松先生,最终受害的是患者。当医生人人自危,他们首先要做的是自保,然后才是静下心来工作。本来可以治疗的病,但怕承担风险,要求转院,就可能耽误抢救的时间。所以说,这4000人中不会有我,我也不可能成为凶手中的一员。不是我比白岩松高尚和理智,而是现实告诉我,砍医生,看起来是痛在医生,而更多的是痛在患者!毫无疑义,出现砍医生事件,医院安全受到侵害,医院工作秩序不能保障,尤其是医生有恐慌心理,自保的人就更多,在治疗过程中,他们连一点小风险也不敢承担,这会走向一种怪圈。一位在医院工作的老乡告诉我,如今医生是人人自危,院长下班不敢从大门走,医生听到吵架声立即脱下工作服躲起来。这种恐惧心理显然不利于医生正常工作。

 的确如报道所说,哈尔滨医科大学第一附属医院遇难者只有一人,但受伤的医生太多,这两天哭过的医生也太多了。同时有一些补救的措施也正在开展中,最新消息说,黑龙江卫生厅为了保障医务人员的人身安全,有了这样一个《通知》:“哈医大附属一院医务人员受到严重伤害,导致一死三伤。黑龙江省卫生厅《通知》要求,医疗机构要安装警铃、摄像头、监控器、门禁系统;加强配备安保人员;兼顾患者就医方便和保障医务人员安全,引导医务人员树立人身安全意识。”一而再再而三出现这样的恶性事件,采取补救措施和防范措施是必须的,但这样医生就安全了吗?这种方法恐怕难以改变什么。要改变的是当今这个“以药养医”的制度,假如像陕西省神木县那样实行“全民免费医疗”保障制度,还会有这么多医患纠纷和砍杀医生事件吗?还会有人为医生被砍杀而起哄鼓掌吗?

 世界银行专家张硕表示,“完全免费医疗”只能是一种理想状态,医疗服务如果完全免费,人们付出的成本几乎为零,医疗需求将大量释放,势必造成巨大的财政压力。(2012年3月27日《人民日报》)但是,我们并没有奢望“完全免费医疗”,只希望看得起病,不会“一人生病,全家受穷”;我们希望的是医疗资源公平些。

 “生老病死”,贯穿着人生的全过程。有一个职业却是生老病死始终离不开的,那就是医生。当然,患者找医生,也有一种心理是,你肯定能给我看好病,因为你是专业的。其实不然,医学很复杂,不是万能的,也要把各种风险提前告知患者。病人入院后医院要有一个危险信息的提前告知,这样有利于患者建立思想预期,也有利于他跟医生配合。医院对治疗信息的公开,会减少很多的纠纷,但往往医患信息不对称。不可否定,医生当中有见利忘义、缺失职业道德的人,但哪个行业当中没有见利忘义、缺失职业道德者?围攻医院,甚至砍伤杀死医生,这种痛感,不仅是痛在医院,而是更多的社会人。试问,人一生谁不会生病住院?需要追问的是,在构建和谐社会的主旋律中,这医患之间的不和谐谁来化解?如今,我们可以把责任都推到体制上,但是当体制的改变仍然是个远景目标的时候,相关各界就只能袖手旁观、发发牢骚吗?这种医患矛盾何时是尽头?不愿直面责任,不愿直面现实,不愿直面寻找根本,不愿直面解决问题,难道要让这种砍杀医生的悲剧一再延续下去吗?

 哈尔滨医大血案中,被患者杀死的医生叫王浩,确切地说他还是一位学生——硕士研究生,他在医院实习,却被无辜杀害。这种惨烈的悲剧,如今痛在医生,未来更痛在患者的身上。对于砍杀医生事件,我没有丝毫的高兴,而是更加焦虑。白岩松说有网友留言:“应该举国欢庆啊!鞭炮响起来!小酒喝起来!音乐开起来!”如果三万多人当中仅仅有这么一个人写,可能还可以加引号的理解。但是请注意,顶这个帖子的数量达到了5172,占到36100人里多大的比例。这么多人顶帖和“高兴”,就让我更加揪心。因为这种病态的狂欢,实则是我们最需要警惕的社会之病。(洪巧俊)[内容有删节]

(作者:  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
内容页统计代码