世行行长的竞争改变了美国人上演独角戏的局面，但从实质上看，仍难以改变美国人把持世界银行的局面。这是由世行执行董事会结构及其投票权决定的。行长的最终人选将由25个执行董事投票选出，来自发展中国家的执行董事总共只拥有世行30.68%的投票权。所以不出意外，来自美国的候选人仍可稳坐行长宝座。但是，由于发展中国家人选的出现，可能会迫使美国进一步考虑改革世行现有的体制，或者增加世行对发展中国家的关注。奥巴马提名亚裔卫生专家金辰勇出任这一职务，可能也有这方面的考虑。

　近十年来，世行的业绩并不理想。在2003年至2010年间，世行有一半时间亏损，从资产回报率来看，世行的经营绩效明显比其他多边开发机构差，而且世行的杠杆也是各个多边机构中最高的。在这一背景下，世行在近几年调整了业务方向，增加了对中国、印尼、越南等新兴市场国家的贷款，使其业绩有所改善。从改善世行的经营绩效看，新的行长肯定要继续这一调整方向。当然，不同的人选会因为关注重点不同而对世行的业务进行一些小的调整，比如来自美国的人选可能会加大对非洲等最不发达地区的医疗投资，以改善这些地区的艾滋病患者的状况，而其他两位人选都来自综合部门，对世行的业务进行微调的可能性要小一些。