国家信息中心经济预测部宏观经济研究室主任牛莉说，此次上调成品油价格对物价上涨的压力肯定是有的，但从绝对水平来看比较有限。（3月21日新华社）

　认为这次油价上调对物价上涨的影响比较有限，是片面的观点。

　其一，油价上调的直接影响已不算小。高盛数据显示，成品油在CPI中占的权重大约为0.5%，此次汽、柴油价格平均上调幅度为7.4%，预计推动CPI走高约0.37个百分点。假若3月份全国的CPI为4.0%的话，仅仅一个油价就要占了近10%，这已经不算低了。何况这次调价据上次调价的时间较近，两次调价的作用相互叠加，其影响绝对不可低估。

　其二，油价上调的间接影响更大。镇江农副产品批发市场经营户朱真光测算，最近的两次油价上涨，使其运菜成本明显增加，从淮安地头运到镇江农副产品批发市场，每一斤蔬菜上的成本增加了近一毛钱。而这些蔬菜再从批发市场到菜市场，菜贩还要再加一层运输成本。蔬菜从田间到餐桌就使消费者多掏不少钱。成品油是重要的社会基础资源，其价格的调整必将引起相关方面的调整。油价上涨对客运、物流、农机作业等方面的影响更是深远，不是简单的补贴所能弥补。

　其三，这次油价上涨可能会引发新一轮的通胀。许多专家基于2月份的CPI有所回落得出油价上调对物价的影响有限的结论，是没有认清当前的物价形势。全国大部分地区近月余的时间持续阴雨低温天气，已经对农产品的生产供应产生了较大的影响，蔬菜价格长时间高出往年同期，粮食价格也呈现出上涨的势头。

　从稳定物价的角度来看，此时的油价调整可谓不合时宜，油价的上调有可能成为一个催化剂，助推相关行业价格的轮番上涨，诱发新一轮的价格通胀。

　因国际原油价格的上涨，上调国内成品油价格有一定的合理因素，但认为这次油价上调对物价影响有限的论调是片面的，容易误导相关部门忽视油价上涨对相关方面影响的警惕，从而诱发出一系列的社会问题。笔者认为对这次成品油价格上涨的影响绝对不应小视。

　　恽虹