北京2名警察小跑20余公里找回美国人丢失马匹。美国人龙安志在度假村养的两匹马跑丢后到北京雁栖派出所报案，2名警察当天就将其马匹找回。警察称，有村民看见马匹向一处旅游区跑去。因为去往该方向的全是山路、土路，不能开车，于是两名警察叫上几名村民一路小跑20余公里寻找走失的马匹。（3月18日《新京报》）

　不久前，日本环球骑行者河源启一郎自行车武汉被盗，接警后，武昌公安分局“连夜组织开展侦查”。据武汉警方的微博称，夜里11时，办案民警在武昌南湖附近将被盗自行车追回，并连夜发还给河源啓一郎。从“连夜组织开展侦查”到“小跑20余公里”，以后谁还敢嘲弄中国警察效率低、责任心差呢？

　可是且慢，这两件事情的当事人，均系“外国友人”。记得河源启一郎的自行车找回来之后，很多人都提出疑问：假如丢自行车的是中国人，又会如何？这倒并非中国人小心眼，因为很多中国人的自行车丢了，最终只能自认倒霉。最起码，没听说过有几个中国人丢了自行车之后能享受到警方“连夜侦查”的高规格待遇。随后，戏剧性的一幕发生了：湖南一小伙打算骑自行车游历全国，到达东莞后不小心把用上学期间做兼职攒下的所有积蓄买的一辆山地自行车给弄丢了。而10多天过去了，自行车依然没有找到。小伙子不禁感叹：“我不是日本人，我的单车也被偷，还能找得回么？”同样的事情、不同的结果，似乎从一个侧面为公众“选择性执法”的质疑提供了新的例证。

　有论者表示：一件普通的丢车事件便被大众附上了某种比较色彩，甚至与“国别”、“城市形象”挂上了钩，这些观点都是不理性的。我不赞同这样的指责。很多事情，无须上升到所谓的“理性”程度，只需要讲“常识”就够了。“理性”来自“常识”，“常识”往往高于“理性”。中国的老百姓为什么喜欢“比较”？还不是源于社会上存在太多的不公平和“选择性执法”。“相关部门”当然可以拿外国人丢的马当“神马”，但绝不能拿中国人丢东西当“浮云”。什么时候中国的老百姓也能享受到“连夜组织开展侦查”和“小跑20余公里”的待遇了，还会有人“不理性”吗？（乔志峰）