一年一度的央视春晚，似乎已成为年夜饭中不可或缺的一道菜，但30年来一以贯之的节目形式也引来争议。全国政协委员、民建江苏省主委、江苏省人大常委会副主任赵龙提交了大会发言材料建言，央视春晚应改变综艺晚会形式，变为在长假七天里办六到七个专场晚会。（3月10日《扬子晚报》）

　继叶惠贤委员就春节期间各电视台竞相办春晚的现象提出看法之后，赵龙委员又对央视春晚应该怎么办进行了建言。这从一个侧面表明，两会上，代表委员们的关注面是很广泛的。这一点，无疑值得肯定。

　但是，就赵龙委员所提的在春节长假连办六到七台专场晚会的建议而言，我认为值得商榷。

　根据赵龙委员的春晚方案，大年三十：新年音乐会经典民乐演奏；正月初一：经典戏曲晚会；初二：相声小品晚会；初三：杂技魔术晚会；初四：经典歌曲演唱会；初五：东西方艺术经典集萃；初六：重播或办直播晚会……赵龙委员认为，按照这一方案，观众可以有选择性地集中收看，专场晚会也不需要编导们筹备半年，省时省力省钱。

　可是，这种方案的最大弊端，改变了晚会的联欢性和群众性，使得每台晚会都难以让一家老小围坐在一起共同观看。何况，娱乐多元化的今天，像这种单一形式的晚会，早已不受观众欢迎了。比如“新年音乐会经典民乐演奏”，此类演出以往荧屏上不是没有，但收视率很低。再比如“经典戏曲晚会”，其实央视每年除夕都有，与春晚一同播出，可从没见媒体像关注春晚那样关注过。而“经典歌曲演唱会”，更是老掉牙。有几年，央视每年都同时推出一台《春节歌舞晚会》，可后来悄然取消了，为什么？就是因为观众不钟情！

　春节期间连办多台不同形式的专场晚会，不说“开历史倒车”，至少说也是没有新鲜感的。这样做，只能导致观众不得不远离电视。或者说，观众会放弃央视，而去收看其它电视台的春晚节目。

　我倒是有一个想法，假如将赵龙委员的建议略作调整，应该更有可行性。比如，保留“连办六到七台晚会”这一核心，但对每台晚会的定位，进行慎重决定。方案一，在央视内部决定。可以由央视不同频道或不同导演分别办一台春晚，然后逐一播出，就像毕福剑经常搞的《过年七天乐》、《国庆七天乐》等那样。每台春晚的形式及内容，既可大同小异，又可“各自为政”，只要好看、受观众喜欢就行。

　方案二，在央视外部决定。央视可以与各地方卫视合作，每天晚上在央视播出一台地方卫视央的春晚。既然现在各电视台都办春晚，基本集中在初一、初二播出，既如叶惠贤委员所言“造成资金浪费”，又让观众无所适从。如果统一安排在央视播出，每晚一台，观众肯定会更加欢迎。果真如此的话，可以从除夕一直播到正月十五元宵节。大致可以这样安排：除夕播央视春晚，初一播北京卫视春晚，初二播辽宁卫视春晚，初三播上海东方卫视春晚，以此类推……

　当然，从现实来说，央视肯定不愿意这么做。那么，广电总局就应该考虑出面了。既然央视春晚一年不如一年，其它电视台又蠢蠢欲动，广电总局不如因势利导，让各电视台分别办春晚，然后统一安排播出。比如每天晚上播出一台，由央视播出，其它各电视台同步转播。这样，电视台彼此之间不致形成恶性竞争，而且观众也能一台一台分别收看，同时，又能形成“春节期间天天看春晚”的新现象，未尝不是好事。不像现在，各台春晚办了那么多，观众只能在各台春晚之间穿梭乱看，最后也不知都看了些什么！（孙仲）