上周末，在贵州茅台酒厂举行的“茅台成龙酒”发布会上，当有记者问及茅台方面对“三公消费禁喝茅台”提案的看法时，茅台高管刘自力反应激烈，他反问记者：三公消费禁止喝茅台？那么我请问你，三公消费应该喝什么酒？

　　（2012年3月12日《京华时报》）

　说实话，看了这样的报道，第一感觉就是“阴差阳错”四个字。一方面是觉得那位记者“不靠谱”，另一方面是觉得那位高管少气度。接下来，便觉得这是一出“上错花轿嫁错郎”的闹剧。

　国人喜欢说自己是龙的传人，一旦攀龙附凤，自然期望值不会低，所谓“望子成龙”就是明证。这不，茅台酒厂举行新款“茅台成龙酒”的发布会，原本就想图个喜庆，指望产品能赚个盆满钵满，想必事先散了不少帖子，费了不少银子，却不曾想播下的是龙种，收获的是跳蚤。这一切的根源就是那位记者“扫兴”，偏偏“哪壶不开提哪壶”。

　话说回来，那位高管也许是顺风顺水走惯了，遇到那么一丁点的刺激就受不了，竟然口不择言，与茅台酒厂的金字招牌、百年企业的形象有点不相适应。在商言商，茅台酒厂毕竟是个市场经济主体，三公消费选择了茅台，不能简单地说是茅台的错，就像厨刀可以被用来杀人，莫非生产厨刀的厂家也成了同案犯？应该说，那位记者挖了个坑，那位高管情急之下往里跳，丢了风度，徒增笑柄。至于三公消费应该喝什么酒，那是政府有关部门回答的事，你这位高管越俎代庖，岂不是自取其辱？

　这样的问与反问，只是给我们增加一个饭后谈资而已，而与三公消费的主题其实已经越走越远。

　　杨昌俊