您现在的位置: 评论  >   焦点关注

万科“毒地板”是谁下的“毒”?

发布时间:2012-02-27 08:45  来源:人民网 【字体:放大 缩小 默认

 你所住的楼盘有无涉及安信问题地板?近日,一篇安信品牌为开发商提供“毒地板”的爆料帖,引起社会广泛关注,也将安信最大的客户———万科推到风口浪尖上。记者了解到,佛山涉及采用安信地板的万科项目有三个:一个全部交付,两个在建。佛山万科回应,目前已将现有的安信地板封存,佛山在建项目不再使用,并抽取样板送至质监机构,之后将第一时间向客户及公众披露送检结果。(《南方都市报》2月20日)

 作为国内房地产第一品牌,万科“毒地板”事件,无疑再次引发公众对于房地产质量的担忧。事实上,作为国内首推精装修房的房地产企业之一,万科此番栽在“毒地板”上,的确也多少显得冤枉。毕竟,假如这“毒地板”不是万科出品,甚至根本不是万科主业,假如万科仍然只卖房子,不卖装修的话,也根本不会引火烧身,陷入不必要的麻烦。

 不过,正如“谁的孩子谁抱走”,对于万科而言,既然向客户承诺了精装修,产品交付时,自然需要包含合格的装修,从这个角度来看,即便“毒地板”来自第三方供应商,但既然作为万科交付产品的一部分,其实已然是万科的孩子,万科当然需要对此负责。作为装修工程的负责人,与地板的采购者,何以让“毒地板”进入自身的采购链条,开发商显然难辞其咎。这就好比三聚氰胺可能未必是奶粉厂故意加的,但奶粉厂却必须为此负责一样。

 应该说,万科对于“毒地板”事件的表态还是可圈可点的,至少,王石的回应是万科将对此100%负责到底。作为一种危机公关,王石的回应的确可以加分,但万科究竟如何100%负责到底,由此而导致的消费者损失如何赔偿,显然应该尽快给出具体的对策和承诺。而这一事件,同样暴露出装修材料供应精装房工程中以次充好的潜规则,在这一过程中,显然也不是装饰材料公司一个巴掌就能拍响的,开发商有无“睁只眼、闭只眼”的利益共谋,又为何没能把好质量关,同样值得追问。

 最后,既然精装修房中出现“毒地板”,这究竟只是唯一的漏洞,还是冰山一角,同样应该引入第三方机构,通过更详细的检测,给公众一个交代,也还自己一个清白。(吴江)

(作者:  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
内容页统计代码