社会转型带来了暂时性的道德滑坡、诚信缺失，这是一个亟待改变的现实。广州市出台相关规定，对拾金不昧者进行奖励，对于重树道德思想、维护社会诚信而言，无疑是一种有着积极意义的救赎。然而，就奖励拾金不昧者的资金来源而言，广州市相关规定“打失主主意”的原则，显然是有待商榷的。

　首先，救赎道德与诚信，提倡重拾中华民族的优良传统，是政府的责任、全社会的责任。就此而言，奖励拾金不昧，显然不应该由失主埋单，不应该由失物的10%确定奖励额，而应该由政府统一支付或者通过相关统筹支付。

　其次，由失物而奖励拾金不昧存在着一些无法解决的难题。

　一是如果失主自愿拿出遗失物的10%奖励拾遗者固然好，那么如果失主不愿意呢？并没有任何一条法律规定，失主领回失物，必须要拿出10%来作为奖励或者回报。如果广州加上这条规定，显然有悖于情理。二是无主失物拍卖之后，10%奖励了拾遗者，剩下的90%将如何处理？作为管理失物与寻求失主的相关费用，显然花不掉。但如果收归国库，又是否有与民争利之嫌？而其处理方式又该如何保证公开与透明？刘鹏