您现在的位置: 评论  >   焦点关注

高校招生“掐尖”冷战该休矣

发布时间:2012-02-19 07:29  来源:广州日报 【字体:放大 缩小 默认

“北约”和“华约”两大阵营的对峙,曾是上世纪冷战时期的一道“风景”,如今却被移植到中国高考的“战场”上。报载,刚刚过去的这个周末,被称为2012年高校自主招生大战最密集、最惨烈的周末。

 这则可以说已经司空见惯的新闻,我先是一瞥而过,未加留意。仔细一看,原来焦点是两联盟“选择在同一时间进行考试”。各自负责人均表示,是希望为往年那些笔试同时被两大联盟学校录取、又无法兼顾面试的同学节省精力和资源。但公众提出质疑,两大联盟如此安排,其实是“掐尖”战的升级。

 名校要招“优秀生”,这本无可厚非。但一定要“优秀”到“TOP 10”乃至“三甲”甚至“状元”,就让人费解了。依我看,很多考生在智力上和学习能力上,差别应该不像想象的那么大。何况高考,还存在着无数说不清、道不明的偶然因素。但是,我记得此前有个咱们自己做的中国大学排名榜单,其中有关“大学毕业生质量”的指标,似乎是按“高考志愿填报指南”计算出来的。由此可见,其实在中国,大学生的确在入学前就决定了自己在大学中的学习质量了。这也就难怪“北约”和“华约”两个带头大哥每年都在抢状元方面明争暗斗。

 坦率地说,我对中国名校的做法,即用“中国最好”的老师教“中国最会考试”的学生,然后使学生学到了更会考试的本领,一直是持怀疑态度的。我也怀疑中国的教育制度其实一直没有走出“科举制度”的窠臼,不过是以“科学八股”取代了“封建八股”而已。

 因为我们的教育制度从一开始追求的就是标准答案,于是就把学生的思想“规范”到一条极为狭小的死胡同。书上说的,尤其是教科书上说的;教师解释的,尤其是在课堂上解释的,统统是不容怀疑的。所谓考试,就是死记并复述以上的“知识点”告诉你的标准答案。所以就有了标准答案是“诸葛亮”,就不能写成“孔明”的黑色幽默。虽然在《水浒》中“孔明”另有其人,但想必老师也不会非要这样牵强附会地扣学生的分。可以理解,老师也是“好心”,但这样“修理”学生,一直到大学毕业,直到走上社会,走上工作岗位,他们怎么能突然就有了创新能力呢?面对问题,首先要想书上是怎么说的、老师是怎么讲的、标准答案是什么?都是标准答案,哪里还有创新的余地呢?这就是中国教育最大的悲哀。

 因此,以“北约”、“华约”带头大哥为首的名校真的不必再为“掐尖”而继续冷战了。说句笑话,如果哪年带头大哥录取一批高考分数较低的学生,最后把他们培养成出类拔萃的人才,那才是真本事。孔子就是这么做的,七十二贤人中,曾参迟钝,高柴愚笨,仲由鲁莽……最终都能“登堂入室”。唐钧

(作者:  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
内容页统计代码