您现在的位置: 评论  >   综合评论

起诉是韩、方之争的理性选择

发布时间:2012-02-02 12:47  来源:红网 【字体:放大 缩小 默认

 日前,有媒体记者电话采访了韩寒的版权代理人、好友路金波,他告诉记者,韩寒已正式起诉方舟子,韩寒的代理律师团队,正在作相关准备。(1月30日《华商报》)

 毫无疑问,韩、方网络大战,是今年春节期间爆发的最为引人关注的网络事件。起于麦田质疑韩寒有人代笔,中途又退出并且对证据不足予以道歉,而方舟子斜刺里杀将出来,双方你来我往,一旬时间不到,便有十七篇博文相继推出。此外,路金波、宁财神、罗永浩、慕容雪村、木子美、姚晨等都加入进来,分成“倒韩”、“挺韩”两派,由此唇枪舌战,甚至连影视大腕范冰冰也参乎进来,追加2000万奖励举证。正是虽无硝烟起,却已战犹酣。

 平心而论,我即便不算韩方二人的拥趸,也对他们素怀敬仰。方舟子是打假斗士,他的多次出手,成为官方打假的有力补充,甚至起到官方不能起到的净化作用。这在造假盛行的今天,其难能与可贵,恐怕谁也否认不了。而韩寒近年对一些社会不公现象颇多议论、敢于发声,被称为“公共知识分子”,也不是许多浪得虚名的作家、包括“著名”作家做得到的,因此我对他们一直敬重。但发端于麦田的质疑,毕竟涉及到韩寒的人品,韩寒头上也毕竟有“天才作家”、“少年作家”的光环,且对青少年的教育成长,发挥着不容小觑的作用,乃至产生巨大的影响。因此他们之间刀光剑影你来我往,及至语言互殴,不论伤及到谁,都让人不胜遗憾。

 到了现在这个份上,恐怕双方当事人,都已经无法自断是非;质疑也罢,答疑也罢,都无法自证清白。只有第三方,才能给出可信的结论。所以,韩寒起诉方舟子,通过法律渠道辨别真伪,就是一个非常理性地选择。而法院也应及时受理,及时介入,给公众一个满意的结果。因为这不是韩方二人的私事,民不告官不究,何况现在已经告了。更在于他们都是公众人物,在公众追捧中获得利益,理应给公众一个真实地交待。举例来说,如果韩寒作品真的有人代笔,成名作《三重门》也非韩寒所写,所谓“少年作家”,就纯属子虚乌有。那么大量的韩寒粉丝,是不是情绪用事盲目崇拜?

 几年前,“华南虎照”弄得沸沸扬扬真假难辨,挺虎派和打虎派的领军人士,甚至以项上人头担保自己说的才是真的。就在是非难分之时,由于法律的适时介入,才使一场旷日持久的争论平息下来,真假与否,也才有了权威的结论。但愿韩、方之争,也能按照这个模式得以解决。这在自媒体时代,是对质疑的言论边界的一次很好的界定,也是对公民名誉尊严的必要保护。 

 [作者:雷钟哲]

(作者:  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
内容页统计代码