1月26日，记者采访获知原本计划恢复原貌的梁思成林徽因故居已被拆除。2009年，梁林故居曾因涉及商业项目被拆除门楼及西厢房。此事经媒体报道后引发社会关注。对于拆除事件，北京文物局局长表示并不知道梁林故居被拆一事，称目前考虑方案是复建梁林故居(见1月27日《新京报》)。

　“梁林故居”已被列为普查文物，仍然把脱不了被拆除的命运。一所建筑即使被有关部门列为普查文物，也不能获得异于普通建筑的保护作用，那么普查文物与普通建筑的区别又在哪里？普查文物在北京市文物局的“保护”之下，仍然会遭遇灭顶之灾，这样的“保护”意义又何在？

　2009年7月下旬媒体报道，“梁林故居”门楼及西厢房被拆除。国家文物局明确表示，“梁林故居”具有重要的历史价值，应该由地方文物部门申报公布为文物保护单位。北京市文物局会同市规划委也表示，已责成建设单位调整建设方案，并将邀请专家制定具体保护措施。

　然而直到现在，我们没有看到北京市文物局的保护措施。倒是“梁林故居”已经被拆除的结果，血淋淋地呈现在我们眼前。更为离奇的是，北京文物局局长表示并不知道梁林故居被拆一事。在长达两年多的时间里，保护“梁林故居”的措施一直胎死腹中，被拆迁的命运却接踵而至。文物的管理和保护者还在表态说“并不知情”。

　文保人士曾一智表示，希望职能部门能够尽快介入调查，并将调查处理结果公之于众。虽然有关的调查结果还没有出来，可是很显然“梁林故居”被拆除，很大的原因与北京市文物局的严重失职、渎职有关。“梁林故居”被拆之初，媒体严重关注，国家文物局明确表态，都不能阻止“梁林故居”后来被拆除的命运。我们该好好问一问，北京市文物局是干什么吃的？(季建民)

原题：“梁林故居被拆”当追究北京市文物局失职 [原文有删节]