近日，福州市食品药品监督管理局规定购买紧急避孕药须实名，有网友质疑这可能泄露公民隐私。(2011年12月28日《厦门日报》)

　忽如一夜春风来，东南西北“实名”开——手机实名制、大额购物卡实名制、火车票实名制、微博实名制……实名制俨然成了解决诸多问题的“万能钥匙”。

　实名制，作为一种制度规范，有普适性，更有局限性，甚至有危害性。不同领域，不同问题，不同情况，一刀切实名制恐怕“hold不住”。更何况，公民拥有匿名权，匿名权是公民隐私权的一个重要组成部分。尤其在保护公民隐私方面尚未达到“百无一漏”的境界，滥用实名制，并且强制执行，就是无视公民隐私权利，以至于在不知不觉中剥夺了公民隐私权。如果说，实名制是块“好钢”，那也只能用在“刀刃”上，用错了地方就会适得其反，这是常识。

　实名制也需要“紧急避孕”。实名制似乎呈爆发泛滥之势，“早产”、“超生”是很危险的。与此同时，要营造一个有利于实名制发挥效用的环境，抓紧制定并出台《个人信息保护法》，让个人信息与隐私不会因为实名而“曝光”，不能实名制突飞猛进，而个人信息保护停滞不前。最后，请允许我实名呼吁：对个人信息保护再重视一点。(王旭东)