您现在的位置: 评论  >   你言我语

村子富,还是“村长”富?

发布时间:2011-11-03 07:00  来源:钱江晚报 【字体:放大 缩小 默认

 朱慧卿 绘

 奔驰、宝马、劳斯莱斯、雷克萨斯等豪车随处可见,车牌号则有“888”、“666”、“777”、“999”……这不是车展,却比车展更牛。10月23日,为期两天的第11届全国“村长论坛”在临沂市罗庄区沈泉庄村落幕。这次“村官”聚会,相当一部分村官选择了开车赴会,他们的豪华坐驾一亮相,就吸引不少眼球,同时也引发了人们对部分富裕村炫富的质疑。(《半岛都市报》10月24日)

 豪车如云,早已让“村长论坛”变成了炫富大会。虽然华西村等真正的“明星村”的村官并未到场,可也不能低估这些“村长”以及村子的“实力”。一辆辆豪车,就是最好的见证。相信如果哪位“村长”开辆国产车去,好像都不敢和别人打招呼。

 我国农村实行“村民自治制度”。农村的自治权利,归根结底是源于村民的;村子富裕了,村民们也应该有所享用。那么,我们就有必要问上几句:这些村子的村民们能开什么车?能住什么房子?村民们有没有权力决定“村长”的坐驾?有没有权力决定村内的公务,包括招待、旅游等费用的开支?村民们有没有被缴社保和养老金?……如果诸上问题的答案都是“NO”,那么就可以说,这些村子的富裕不过是“村长”自己的富裕。

 “村长”、村支书虽然算不上什么官职,但因为手中握有“公器”,也难免不出现腐败现象。一些地理位置优越的村子,可以靠办企业与卖土地求得发展,小村子里也会出现大腐败就成了不可规避的现实。更加上,权力监管一直处于真空状态,很难说这些豪车的主人就是干净清白的。

 最近流行这样一句话——小权力若无监管,自然就会像“胖大海”一样膨胀。我想,对于村干部来讲,这句话尤其适用。一者,村干部的权力失去监管,其腐败、公款消费的权力必将远远大于政府部门;二者,在权利赋予上,农村中沿袭下来的家长制、家族制必然还会加重“专权”的现象。所谓“村民自治”以及“村民自治”下的共同富裕,就会变成一种传说。(王传涛)

 

(作者:  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
内容页统计代码