“我爸是某某”可以坑爹但不能坑了社会正义

　　　近日，网传浙江省瑞安塘下中学一位高一学生偷窥女生洗澡，被200“义气之士”拉到操场打了一顿，第二天又被打了一顿。其间，曝该学丁生称“我爸是人大代表”。该网帖引发网友围观，有网友称，这是“我爸是李刚”的变种而已，是“拼爹”行为。但事实上，该同学并未称“我爸是人大代表”，而其父也并非现任人大代表，偷窥事实也未经证实。（9月28日浙江在线）

　在网上，此事因“我爸是人大代表”而被炒得沸沸扬扬，对“拼爹”的讨伐及“坑爹”的调侃，远远偏离了事实本身。近期以来，部分“官二代”、“富二代”屡屡以“我爸是某某”来挑战公众神经，已经把人们整得有些神经质了。一听到有人说“我爸是某某”，开口就骂，对事实本身反而没有了兴趣。殊不知，“我爸是某某”，固然坑了不少爹，但却也极有可能成为“坑人”的一个极佳手段。

　上月，温州发生一起驾车故意撞人案。此事本属普通刑事案件，结果在几个小时后，有人传该嫌疑人声称“我爸是市长”，于是，围观群众群情激愤，将肇事车掀翻砸毁。而事实上，该嫌疑人之父并非市长，只是个普通商人，而其也并未称“我爸是市长”。一句谣言，激起极大的民愤，可见其杀伤性之强烈。有着如此杀伤力的“我爸是某某”，在被人利用之后，也在“坑人”的同时，深深伤害着这个社会，人为制造了社会矛盾。

　公众对“拼爹”行为的憎恶之情可以理解，对公权力被滥用的警惕和监督也值得赞许。但是，有的人却利用公众的警惕心和憎恶心，以达到某种目的。无论目的本身是否正义正当，这种制造谣言利用民愤的行为都应当进行谴责。如果真有“官二代”“富二代”出来“坑爹”，这自然可以当作“投案”来看待之；但如果是有人故意以“我爸是某某”来“坑人”，其恶劣程度绝不亚于“坑爹”之人，当对此种行为进行谴责，如果触犯了法律，也自当进行追究。

也许没有一句网络热词如“我爸是李刚”这般挑动公众神经，大概也不会有一个网络热词会对当事人有如此大的杀伤力。只要此语一出，就完全被公众作为对立面进行讨伐，甚至不再关注事实本身。在这个“偷窥案”中，这个高一学生被打了两次，到底他是加害者还是受害人恐怕还未可知，却招致一片声讨。这固然有官民、贫富的对立因素，但其中的反常之处，也还值得认真反思。而当“我爸是某某”成为“坑人”招数时，更当引起足够的警惕。