《深圳商报》的一则报道，让很多人犯了糊涂：据深圳市公安局副局长、新闻发言人申少保称，深圳警方开展“治安高危人员排查清理百日行动”，在过去的100天里，共有8万余名“治安高危人员”被清出深圳。

　我不知道，给这些“治安高危人员”定性的依据何在。反正，现有的法律上没有这一称呼，更没有可以将这些人员清除出一个城市的规定。

　城市治安整治，毕竟不是搞卫生，可以一扫了之，一清了之。它涉及方方面面的人员以及执法的严肃性。治安整治本是好事，但它必须建立在法治的基础之上，执法部门首先必须依法行政。对违反治安管理法、危害公共安全的犯罪嫌疑人，公安机关理所应当依法查处与打击，而且应该是常态进行的。我们是法治国家，法律讲究“无罪推定”的原则，岂能虚拟一顶“高危人员”的高帽子，统统地戴在一大群人的头上？即便他（她）是个有前科的人，但只要他已经“归正”，不再危害社会，就是一个正常公民，政府还要帮助他解决就业等生活问题。更何况，精神病患者，理得到社会的关爱与同情。

　显然，治安大整治将所谓的“高危人员”统统“扫地出门”，是有违情理和法理的。要说“对群众安居乐业有潜在危险”，那即便一个曾经的好官、好学生，也保不定什么时候违法犯罪了，有的甚至出了比“高危人员”社会危害性更大的案子。哪能“有罪推定”、武断定性，这不符合法制原则与法治精神。

　退一万步来说，即便清理出的都是真正的高危者，那深圳市的作法，不等于把这8万“高危大军”推向了其他城市或乡村？稳定社会治安是个大概念，仅个别地方治安搞得好并不算好，全国各地都搞好了才好，才不至于危及相邻。这样硬将治安包袱推给别地，就像把自己家门口的垃圾扫到邻居家门口一样，不能不说是一种不地道的懒政。（王国荣）