金山网 - 新闻中心 - 文章
您现在的位置: 评论  >   综合评论

“骂官有奖”是则公益广告

发布时间:2010-03-21 08:33  来源:广州日报 【字体:放大 缩小 默认

 

“网络监督奖”发得既可喜,又可悲。可喜的理由不必多讲,而可悲的原因,则正是缘于它的可喜。政府只要做到虚心听取、闻过即改,就是对监督者的最大奖励。

“网上骂官”、“人肉搜索”是两个令人紧张的词儿,特别是当两个词出现在同一条新闻中时,人们八成都会这样联想:又有网民要被“跨省”了吧。但这事 儿现在有了新版本。

在江苏常州,一名网友发帖骂该市环保局局长不作为,称当地某河流污染严重,居民多次向环保部门反映均得不到处理。他指名道姓地说:“周斌你作为常州环保第一责任人负有不可推却的责任,必须引咎辞职!”如此措辞激烈的批评,估计很多官员受不了,但这位周斌局长态度相反——迅速解决所投诉的问题,还责令工作人员发动“人肉搜索”找到发帖者,亲自送去2000元“网络监督奖”。此事一经披露,引起了舆论热议,赞赏者有之,指责作秀者也有之。

以我所见,这个所谓的“网络监督奖”发得既可喜,又可悲。可喜的理由不必多讲,大家都明白。在网民批评政府屡遭打击的背景下,突然出现获奖的网民,当然算得上大喜。而可悲的原因,则正是缘于它的可喜。网络监督、言论自由,是公民法定的权利,当以平常心面对,现在冒出来“监督有奖”这种事,说明百姓大胆监督还没有形成常态,未免让人遗憾。

我们都知道,理论上讲百姓监督与批评政府,既是公民权利,也是公民职责。因为政府服务的对象就是人民自己,政府与人民是利益共同体。人民监督与批评政府的目的,是为了让它更好地服务于自己,哪里还需要额外拿什么监督奖呢!如果这个逻辑成立,想必政府是没那么多钱用来支付的,毕竟监督政府及有监督政府意愿的人实在太多。其实,政府只要做到虚心听取、闻过即改,就是对监督者的最大奖励了。

不过,对于常州这件事,我倒是愿意将其视为有标杆作用的范例,在当前的网络监督情境中,它的出现具有极强的广告功效:鼓励网络监督,为公民创造批评政府的条件,是大势所趋。温家宝总理在今年政府工作报告中就讲过这样一句话:“要创造条件让人民批评政府、监督政府。”如何创造条件,发奖金自然不是上策,但它做出了“创造条件”的良好姿态。

政府姿态就是则公益广告,有引导潮流的作用。《战国策》中有个“千金买马”的故事:有位国君爱马,欲用千金征求千里马。一侍臣揽下重任,苦苦寻觅终获一匹,欲出钱购买时,良马意外死亡。他却将死马的尸骨买回。他对国君解释道,“这钱没白花,您想,一匹千里马的骨头咱都愿买,消息传开,人们都会相信您是真心实意爱良马的国君了。”不久,国君果真得到别人主动献来的三匹千里马。同样道理,民间社会不乏敢说真知灼见的“千里马”,官方若真心需要,就得向广大公民做出有说服力的姿态来。

当然,常州这起“骂官有奖”事例目前还难以产生立竿见影的效果,这主要是因为它还只是个稀罕物,是个别清明官员的表现,还不能印证更多官员特别是有动用“跨省”权力的官员也有这种权力自觉。只有当民意监督不需要金钱奖励,“因言获罪”现象完全消失,吸引“千里马”的广告效应自然会充分显现。 (椿桦)

(作者:  责任编辑:李斌
 

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 匿名发表
 
内容页统计代码