10月6日，袁隆平院士在武汉四中110周年校庆上发言。他说：“用财富衡量科学家价值太低级、太庸俗。”这位八旬老人坦承自己的财富观：“钱是要的，因为要生活，但君子爱财取之有道；钱是拿来用的，该用则用，不挥霍不浪费，不小气不吝啬。”（10月7日《长江日报》）

袁老一直是一位让人敬佩的科学家 ，因其殷实的学术功底和卓越的贡献，更因其为人的坦荡与正直。今日读到他关于财富的见解，平实感人，如此财富观当是我们推崇的，科学家群体应该对金钱保持淡然。袁老的话读来很有点陌生，想必是因为我们太久没有听到类似的话了，或者是所谓学者的种种拜金逐利与这句话相距甚远。当一句质朴的语言与现实的反差如此之大的时候，一些人该反思了。

科学家理应是无比荣耀的职业，是让人尊敬的一群人。他们代表着知识与智慧，并有着较之常人无可比拟的创造力。处于学术高端的他们同样也处于社会的高端，科学家从来都是社会地位最高的。

可惜以上只是理论中的预设，对比现实却反差极大。事实上，当前公众对学者专家印象很是不佳。推其原因，无非是因为他们表现出了太多的商业逐利特质。做一场讲座出场费动辄数万，但其内容完全可以用毫无价值形容；为企业代言而不惜愚弄公众，抛出种种奇谈怪论；为了骗取科研经费不惜论文造假。凡此种种不胜枚举。利用自己的知识与权威地位换取现实的利益，这是某些学者专家的信条。掌握丰富知识的他们，却不幸失去了起码的为人准则，输给了自己的欲望。

奔于钱途的学者，其学术造诣也必然有限。袁老说：“用财富衡量科学家价值太低级、太庸俗”，那么千方百计谋取财富的学者是不是更低级更庸俗呢？试想，一个执迷财富的人又怎么能静心于学术呢，他们只会选择来钱更快的方式。其实，踏踏实实地做些研究搞出点成果来也是会有可观的经济利益的。就如袁老，靠着工资、奖金、分红就能很体面地生活。怕只怕，所谓的专家没有袁老的本事，却有更大的胃口。于是干脆不搞研究，专职捞钱。这自是相当的可悲，顶着科学家或学者的光环做着商人与艺人的事情。扭曲的财富观下，他们与学术渐行渐远。

所谓学者是不应以财富作为人生第一要义的，应当对物欲保持必要的坦然，这样才能平心静气地闷声搞研究。当然学者们也要生存，追求理想的生活无可厚非。只是这种物质的追求当适可而止且途径正当，其应该在目前的学术利益分配机制下进行。

袁隆平说：“钱是要的，因为要生活，但君子爱财取之有道；钱是拿来用的，该用则用，不挥霍不浪费，不小气不吝啬”。文末拿此句送给仍汲汲于名利的学者专家们，如果不想被视为“低级”、“庸俗”的一群人就请不要光忙着捞钱了，也要为学术流点汗水。（然玉）